Bästa Gamingskärm

Test av Bästa Gamingskärm 2025: Vi tittar på 4K, Ultrawide och även enklare modeller

Vi på Testat.nu har noggrant utvärderat och presenterar här de gamingskärmar som presterar allra bäst utifrån dagens högt ställda krav. I en snabbt växande marknad är det avgörande att välja rätt eftersom skärmens storlek, uppdateringsfrekvens och färgåtergivning påverkar både spelupplevelsen och resultaten.

Det händer väldigt mycket bland gamingskärmar varje år och vi ser mer och mer hur OLED börjar bli de bästa alternativen i de dyrare segmenten. Oavsett vilken skärm du väljer så finns det nästan alltid någon kompromiss som måste göras. Längre ner på sidan kan du få en djupare insikt i hur du kan resonera när du försöker hitta bästa gamingskärmen för dina behov.

Vi börjar med att presentera vår jämförelse över de skärmar som är bäst inför hösten 2025 och den kommande vintern 2026.

Bäst i Test
ASUS ROG Swift PG27UCDM 27 Bäst i Test 2025
ASUS ROG Swift PG27UCDM 27"
Fördelar
  • Extremt bra kontrast och svärta för en mer uppslukande visuell upplevelse.
  • 240 Hz uppdateringsfrekvens ger supersmidig grafikåtergivning.
  • Stöd för både G-Sync och FreeSync eliminerar screen tearing effektivt.
  • KVM-switch och USB-C med PD erbjuder effektiv hantering av flera enheter.
  • Det robusta stativet säkerställer stabilitet och justerbarhet.
  • Fabrikkalibrering gör skärmen utmärkt för färgkritiskt arbete.
  • Utvidgat färgomfång genom QD-teknik förbättrar levande färger.
  • ELMB-teknik minimerar rörelseoskärpa för skarpa bilder.
Nackdelar
  • Ljusstyrkan kan upplevas som för svag för att motverka solljus i starkt belysta rum.
  • Reflektioner från den blanka skärmen kan bli märkbart störande om du använder skärmen i en ljus miljö.
  • Stativet tar relativt mycket plats på skrivbordet jämfört med vissa konkurrenter.
Mest Prisvärd
Philips 24M1N3200ZS 24 Mest Prisvärd 2025
Philips 24M1N3200ZS 24"
Fördelar
  • IPS-panel med breda betraktningsvinklar som ger en mer konsekvent bild oavsett varifrån du tittar.
  • 165 Hz uppdateringsfrekvens säkerställer smidigt och flytande spelande utan störande eftersläpning.
  • FreeSync och G-Sync-stöd minimerar screen tearing och ger en stabil och sömlös spelupplevelse.
  • Den låga input lag och snabba responstiden ger fördelen av otrolig precision i snabba spel.
  • Bra färgtäckning ger levande och realistiska bilder, vilket är optimalt både för gaming och media.
Nackdelar
  • Ljusstyrkan räcker inte riktigt till för dig som har skärmen i ett väldigt ljust rum.
  • Stativet går bara att vinkla upp och ner vilket begränsar möjligheten att justera skärmen efter arbetsplatsen.
  • Full HD-upplösning kan kännas begränsande om du är van vid högre bildkvalitet på nära håll.
Bästa Premiumval
LG UltraGear 45GX950A-B 45 Bästa Premiumval 2025
LG UltraGear 45GX950A-B 45"
Fördelar
  • Den kurvade 45-tums OLED-panelen ger djup svärta och en uppslukande visuell upplevelse.
  • Snabb responstid och 165 Hz uppdateringsfrekvens eliminerar rörelseoskärpa effektivt.
  • Stöd för G-Sync och FreeSync säkerställer smidigt spelande utan screen tearing.
  • Hög ljusstyrka förbättrar HDR-prestandan för en livfull bildåtergivning.
  • Externa och stabila panelfötter garanterar god stabilitet på skrivbordet.
  • Flera avancerade bildlägen tillåter anpassning efter olika tittarbehov.
Nackdelar
  • Den höga prislappen gör den mindre attraktiv jämfört med likvärdiga alternativ.
  • Ljusstyrkan upplevs som begränsad vid ljusa, helvita bilder.
  • Panelen kan vara känslig för inbränning om du visar statiskt innehåll under längre perioder.
Rekommenderas
Samsung Odyssey G5 C34G55TWW 34 Rekommenderas 2025
Samsung Odyssey G5 C34G55TWW 34"
Fördelar
  • Responsiv spelupplevelse tack vare 1ms MPRT och 165Hz uppdateringsfrekvens
  • Förbättrad ögonkomfort och inlevelse genom 1000R skärmkurvatur
  • Utmärkt djup och svärta med hög kontrast för bättre visuell upplevelse
  • Skarpa och levande bilder med bra färgåtergivning för att fånga detaljer
  • Modern och stilren design med tunna ramar för estetik och större bildyta
  • Låg input lag och snabb respons som passar särskilt för VA-panel
  • Optimerad för spel med imponerande prestanda i snabba sekvenser
Nackdelar
  • Stativet saknar höjdjustering och ergonomin är begränsad.
  • Bildskärmen har låg ljusstyrka vid HDR-användning och saknar lokal dimming, vilket gör att HDR-effekten blir utdragen och blek.
  • Färgomfånget är begränsat, men fungerar för spel.
  • Stativet kan kännas instabilt och wobbla vid mindre stötar.
Rekommenderas
Acer Nitro XV275K 27 Rekommenderas 2025
Acer Nitro XV275K 27"
Fördelar
  • Imponerande ljusstyrka, särskilt användbart för spel i ljusa miljöer.
  • Mini-LED lokal dimning ger bättre kontrast och svartnivå.
  • Utmärkt färgåtergivning som är idealiskt för fotografer och designers.
  • Brett färgomfång som understödjer levande bildkvalitet.
  • IPS-panelen erbjuder snabb responstid med stöd för 160 Hz i 4K.
  • Lågt input lag ger en responsiv spelupplevelse.
  • Stöd för VRR förbättrar konsol- och PC-spelgenomströmning.
  • Ergonomiskt stativ möjliggör bekväm användning under långa perioder.
Nackdelar
  • Det förekommer blommning och tydliga halo-effekter kring ljusa objekt på mörk bakgrund.
  • OSD-menyn är svårnavigerad och trög att använda eftersom den saknar joystick.
  • Fläkten kan upplevas som störande, särskilt i tysta miljöer.
  • Skärmen saknar inbyggda högtalare, vilket innebär att du behöver externa ljudlösningar.
Rekommenderas
ASUS ROG Swift PG27AQDM 27 Rekommenderas 2025
ASUS ROG Swift PG27AQDM 27"
Fördelar
  • Perfekt svartnivå och hög kontrast för en suverän bild.
  • Extremt snabb responstid och 240 Hz ger en flytande upplevelse i spel.
  • Mycket bra färgåtergivning med en bred färgrymd för livliga bilder.
  • Stöd för både G-Sync och FreeSync eliminerar screen tearing.
  • Antireflexbehandlingen minskar reflektioner effektivt i starkt ljus.
Nackdelar
  • Vi upplevde att ljusstyrkan är något begränsad vid helskärmsvitt, vilket påverkar HDR-upplevelsen negativt.
  • Det finns fortfarande en viss risk för inbränning trots åtgärder mot burn-in, särskilt vid statiska bilder över tid.
  • Skärmen saknar både HDMI 2.1 och USB-C, vilket begränsar anslutningsmöjligheterna för nyare enheter.
  • Vi märkte att pixel shifting-tekniken kan orsaka smärre färgskiftningar, särskilt i gråskalebilder.
Rekommenderas
BenQ Zowie XL2546X 24 Rekommenderas 2025
BenQ Zowie XL2546X 24"
Fördelar
  • Mycket låg responstid för smidig spelupplevelse
  • 240 Hz uppdateringsfrekvens ger extremt flytande grafik
  • DyAc 2 reducerar rörelseoskärpa vid snabba rörelser
  • Ergonomisk design med justerbar höjd och tilt för komfort
  • S-Switch gör profilhantering snabb och enkel
Nackdelar
  • Färgåtergivningen är begränsad och betraktningsvinklarna blir snabbt sämre om man inte tittar rakt framifrån.
  • VRR-funktionen går inte att använda samtidigt som DyAc 2 är aktiverat.
  • Det finns inga USB-portar, vilket gör det svårt att koppla in tillbehör direkt i skärmen.
  • Priset är högt i förhållande till att det är en 24 tum TN-panel med 1080p-upplösning.
Rekommenderas
AOC 25G3ZM 25 Rekommenderas 2025
AOC 25G3ZM 25"
Fördelar
  • Utmärkt kontrast förbättrar spelupplevelsen.
  • Hög färgmättnad ger levande bilder.
  • 240Hz uppdateringsfrekvens minskar rörelseblur.
  • Låg input lag gynnar reaktionssnabba spel.
  • Brett färgomfång imponerar efter kalibrering.
  • FreeSync och G-Sync för smidig grafik.
  • Stativet erbjuder full ergonomisk justering.
Nackdelar
  • OSD-menyn är svår att navigera med de fysiska knapparna.
  • Vi uppmätte en responstid som är långsammare än vad tillverkaren anger.
  • Skärmen saknar stöd för HDR och har ingen ljudutgång för högtalare.

När vi har granskat dagens gamingskärmar märks det tydligt hur snabbt utvecklingen gått. De moderna modellerna har inte längre bara hög uppdateringsfrekvens och låg responstid, utan kombinerar det med tekniker som OLED, Mini-LED och avancerade Adaptive Sync-lösningar. Det gör att rörelser flyter naturligt samtidigt som färgerna blir djupare och kontrasten mer levande. För den som spelar snabba FPS-titlar kan skillnaden vara dramatisk eftersom varje millisekund räknas.

Samtidigt är det tydligt att prestandan kommer med kompromisser. En skärm som prioriterar snabbhet använder ofta paneler med begränsad färgprecision och sämre betraktningsvinklar, vilket kan märkas i spel med mer filmiska miljöer. OLED-modeller erbjuder en fantastisk bild med djup svärta, men risken för inbränningar finns fortfarande vid statiska element. Vi har även sett att vissa Mini-LED-skärmar kan få ojämn ljusfördelning trots hög ljusstyrka, något som märks vid mörka scener.

Billigare gamingskärmar har i regel kompromissat med just dessa områden. De erbjuder ofta imponerande uppdateringsfrekvenser på pappret, men färgåtergivningen, kontrasten och byggkvaliteten är enklare. I praktiken kan det innebära tunnare plast, begränsad justerbarhet och ojämn bakgrundsbelysning. För den som mest spelar snabba onlinespel är det ofta ett rimligt val eftersom man får hastigheten till lägre pris. För den som även vill använda skärmen till film eller designarbete märks skillnaden snabbt.

Premiumsegmentet, å andra sidan, levererar en mer balanserad upplevelse. Där får man inte bara snabbhet utan också en bild som känns mer naturlig och en konstruktion som klarar långvarigt användande utan flimmer eller ghosting. I våra tester har dessa modeller även visat sig ha bättre fabrikskalibrering, vilket ger en jämnare och mer exakt färgprofil direkt ur kartongen.

Vi ska heller inte glömma bort att oavsett om du har en stationär speldator eller gaminglaptop som du kopplar skärmen till, så måste hårdvaran och prestandan finnas även där. Tekniker som uppskalning med AI-tekniker blir allt bättre hos grafikkorten vilket gör det lättare idag att köpa en skärm som historiskt ställer lite högre krav.

För den som vill göra ett genomtänkt köp handlar det alltså inte om att jaga högsta siffran i specifikationerna, utan om att väga teknik, bildkvalitet och användningsområde mot varandra. En välavvägd skärm gör mer för spelupplevelsen än någon enskild prestandasiffra någonsin kan.

ASUS ROG Swift PG27UCDM 27" - Bäst i Test

ASUS ROG Swift PG27UCDM 27
Utmärkelse Bäst i Test 2025 av Testat.nu
    Fördelar
    • Extremt bra kontrast och svärta för en mer uppslukande visuell upplevelse.
    • 240 Hz uppdateringsfrekvens ger supersmidig grafikåtergivning.
    • Stöd för både G-Sync och FreeSync eliminerar screen tearing effektivt.
    • KVM-switch och USB-C med PD erbjuder effektiv hantering av flera enheter.
    • Det robusta stativet säkerställer stabilitet och justerbarhet.
    • Fabrikkalibrering gör skärmen utmärkt för färgkritiskt arbete.
    • Utvidgat färgomfång genom QD-teknik förbättrar levande färger.
    • ELMB-teknik minimerar rörelseoskärpa för skarpa bilder.
    Nackdelar
    • Ljusstyrkan kan upplevas som för svag för att motverka solljus i starkt belysta rum.
    • Reflektioner från den blanka skärmen kan bli märkbart störande om du använder skärmen i en ljus miljö.
    • Stativet tar relativt mycket plats på skrivbordet jämfört med vissa konkurrenter.

    Priser för ASUS ROG Swift PG27UCDM 27"

    12 947 krTill Butik
    • Gratis frakt
    • Öppet köp i 14 dagar
    13 245 krTill Butik
    • Öppet köp i 14 dagar
    13 790 krTill Butik
    • Gratis frakt
    • Öppet köp i 60 dagar

    ASUS ROG Swift PG27UCDM 27″ är en av de bästa 27-tumsskärmarna enligt test, med en QD-OLED-panel som imponerar med sin höga skärpa och detaljrikedom tack vare 4K-upplösning (3840×2160) och cirka 161–166 ppi. Med en uppdateringsfrekvens på 240 Hz och en responstid på 0,03 ms grå-till-grå är den perfekt för spel som kräver riktigt snabb bildförändring och minimal ghosting, särskilt vid höga hastigheter i spel. Detta kombineras med en god kontrast och svärta, vilket ger en uppslukande visuell upplevelse.

    Panelens stora fördel är dess breda färgomfång (nära 98-99% DCI-P3 och runt 92% AdobeRGB) och Quantum Dot-teknik, vilket ger en fantastisk färgåtergivning och mycket hög ljusstyrka för OLED. Den är dessutom fabriksjusterad för optimal färgnoggrannhet, vilket gör den utmärkt för mediaproduktion och färgkritiskt arbete. Skärmen erbjuder också toppar på upp till 1000 nits i små HDR-fönster, vilket ger imponerande HDR-prestanda. Dess antireflexiva yta minimerar reflektioner i ljusa miljöer, även om resten av panelen är blank.

    När det gäller spel går det att förvänta sig extrema nivåer gällande kontrast och färgåtergivning tack vare QD-tekniken, samtidigt är det en av få paneltyper som kan erbjuda väldigt låga responstider och därmed minimal rörelseoskärpa i snabba actionscener. Stödet för både Nvidia G-Sync och AMD FreeSync Premium Pro innebär att rippel kan undvikas även utan att GPU:n och skärmens uppdatering är synkade – fram tills uppdateringen går ut kan ett grafikkort rendera flera frames och bilden blir ryckig, något som kallas för rippel och som syns tydligt om du inte använder adaptiv synk. Detta är en skärm som är perfekt lämpad för konsoler och gaming-datorer som upp till 240 Hz i bildfrekvens. Trots sin höga ljusstyrka i HDR och extrema kontrast, kan skärmen upplevas något matt i mycket ljusa miljöer, där direkt solljus kan påverka upplevelsen.

    PG27UCDM är också utrustad med en USB-C-port (90W effekt) för laddning av bärbara enheter och möjligheten att agera hub för flera tillbehör med ASUS ROG KVM-switch. Detta ger stor flexibilitet för professionella användare med fler än en dator. Med sitt robusta stativ erbjuder skärmen god ergonomisk flexibilitet med höjdjustering, tilt och vridbarhet, trots att det kan kännas lite tungt på skrivbordet. Trots sin höga prisnivå är detta en skärm som levererar prestationsnivåer långt över vad LCD-alternativ kan erbjuda.

    ASUS ROG Swift PG27UCDM är en idealisk bildskärm för entusiaster och proffs som söker maximal skärpa, färgprecision och snabb responstid i ett mindre format än 32 tum. Dess kombination av 4K-upplösning, OLED-teknik och avancerade funktioner gör den lämplig för både spel och professionellt arbete. Enligt testresultat är detta en av de bästa produkterna som har testats för användare som prioriterar bildkvalitet och färgprecision. För användare som prioriterar arbetsyta kan denna skärm upplevas något liten, men den erbjuder en bildkvalitet som är svår att slå.

    Philips 24M1N3200ZS 24" - Mest Prisvärda Gamingmonitor

    Philips 24M1N3200ZS 24
    Utmärkelse Mest Prisvärd 2025 av Testat.nu
    • Mest prisvärda gamingskärm i budgetsegmentet
    Fördelar
    • IPS-panel med breda betraktningsvinklar som ger en mer konsekvent bild oavsett varifrån du tittar.
    • 165 Hz uppdateringsfrekvens säkerställer smidigt och flytande spelande utan störande eftersläpning.
    • FreeSync och G-Sync-stöd minimerar screen tearing och ger en stabil och sömlös spelupplevelse.
    • Den låga input lag och snabba responstiden ger fördelen av otrolig precision i snabba spel.
    • Bra färgtäckning ger levande och realistiska bilder, vilket är optimalt både för gaming och media.
    Nackdelar
    • Ljusstyrkan räcker inte riktigt till för dig som har skärmen i ett väldigt ljust rum.
    • Stativet går bara att vinkla upp och ner vilket begränsar möjligheten att justera skärmen efter arbetsplatsen.
    • Full HD-upplösning kan kännas begränsande om du är van vid högre bildkvalitet på nära håll.

    Priser för Philips 24M1N3200ZS 24"

    2 517 krTill Butik
    • Öppet köp i 14 dagar
    2 517 krTill Butik
    • Gratis frakt
    • Öppet köp i 14 dagar
    3 196 krTill Butik
    • Gratis frakt
    • Öppet köp i 2147483647 dagar

    Philips 24M1N3200ZS 24″ är den mest prisvärda skärmen i vårt test för 2025, med en prisnivå som är svår att slå för de funktioner och prestationer den erbjuder. Den riktar sig främst till gamers som söker en snabb och smidig skärm på en rimlig budget. Skärmen använder en IPS-panel på 23,8 tum, vilket ger breda betraktningsvinklar och en konsekvent bildkvalitet, både för gaming och vardagsanvändning.

    Skärmens uppdateringsfrekvens på 165 Hz och en låg responstid (1 ms MPRT) gör att den hanterar snabba rörelser utan märkbar ghosting, vilket är perfekt för fps-spel där snabb bildhantering är kritiskt. Skärmens FreeSync Premium-stöd och kompatibilitet med NVIDIA G-Sync gör dessutom att spelupplevelsen blir väldigt bra på både AMD- och Nvidia-grafikkort, genom att minimera skärm tearing och stotter.

    En svaghet på skärmen är dock upplösningen som är Full HD (1920 x 1080). Även om det fungerar bra på 24-tums storlek, så kan vissa användare uppleva att detaljrikedomen kunde ha varit bättre. Full HD gör jobbet som bildskärm och kan erbjuda god prestanda men inget i närheten av de bästa skärmarna på 27″ som går upp i QHD-upplösning. IPS-panelen ger däremot en bra färgtäckning med över 123% sRGB, vilket innebär att färgerna är livfulla och passar även för enklare bild- och videoredigering​.

    Det praktiska skärmstativet är där vi börjar utkristallisera kryss i fördelar och nackdelar. Stativet är minimalistiskt med smidig lutningsjustering, men saknar höjdjustering och svängbarhet (pivot). Många användare har dock noterat att detta inte är optimalt, så om du behöver en mer flexibel arbetsposition kan en extern skärmfäste vara nödvändigt. Skärmen är dock VESA-kompatibel för 100 x 100 mm, vilket underlättar en sådan lösning.

    Vidare finns det inte heller några USB-hubbar eller USB-C-portar. Detta kan innebära att behovet av externa adaptrar ökar, vilket gör skärmen mindre lämplig som nav för en arbetsplats. Det medföljande anslutningsutbudet (HDMI 2.0 och DisplayPort 1.2) är dock fullt tillräckligt för de flesta gamers.

    Sammanfattningsvis är Philips 24M1N3200ZS 24″ ett utmärkt val för gamers som vill ha ett prisvärt alternativ med hög uppdateringsfrekvens och bra färgåtergivning. Den är bäst lämpad för spelare och allmänna mediekonsumenter som inte har krav på Ultra HD-upplösning eller avancerade professionella bildfunktioner. Den vinner vår utmärkelse för ”Mest Prisvärda Gamingmonitor 2025” i vårt test.

    LG UltraGear 45GX950A-B 45" - Bästa Premiumval

    LG UltraGear 45GX950A-B 45
    Utmärkelse Bästa Premiumval 2025 av Testat.nu
      Fördelar
      • Den kurvade 45-tums OLED-panelen ger djup svärta och en uppslukande visuell upplevelse.
      • Snabb responstid och 165 Hz uppdateringsfrekvens eliminerar rörelseoskärpa effektivt.
      • Stöd för G-Sync och FreeSync säkerställer smidigt spelande utan screen tearing.
      • Hög ljusstyrka förbättrar HDR-prestandan för en livfull bildåtergivning.
      • Externa och stabila panelfötter garanterar god stabilitet på skrivbordet.
      • Flera avancerade bildlägen tillåter anpassning efter olika tittarbehov.
      Nackdelar
      • Den höga prislappen gör den mindre attraktiv jämfört med likvärdiga alternativ.
      • Ljusstyrkan upplevs som begränsad vid ljusa, helvita bilder.
      • Panelen kan vara känslig för inbränning om du visar statiskt innehåll under längre perioder.

      Priser för LG UltraGear 45GX950A-B 45"

      21 890 krTill Butik
      • Gratis frakt
      • Öppet köp i 14 dagar
      22 432 krTill Butik
      • Öppet köp i 14 dagar
      22 690 krTill Butik
      • Gratis frakt
      • Öppet köp i 14 dagar

      LG UltraGear 45GX950A-B 45” är en gaming-monitor med OLED-teknik och en massiv kurvatur (800R) för att skapa en uppslukande upplevelse. Den erbjuder en upplösning på 5120 x 2160 pixlar, vilket ger en hög pixeldensitet som passar för både gaming och kreativa uppgifter. Skärmens ultrabreda 21:9-format ger möjlighet till att se väldigt mycket information samtidigt vilket kan vara en fördel inne på tävlingsarenan för strategispel eller i spelmiljöer där du vill få med så mycket vy som möjligt. Det är också användbart att kunna hantera väldigt många fönster samtidigt om du är en kreativ person som t.ex. jobbar med videoredigering där du behöver timeline, spectrogram och diverse andra fönster.

      I vårt test sticker LG UltraGear 45GX950A-B ut genom sitt stöd för uppdateringsfrekvensen på 165 Hz, något som kombineras med en extremt snabb responstid på 0,03 ms, vilket gör att monitoren lämpar sig väl för snabba spelsessioner och minimerar rörelseoskärpa. Detta, i kombination med stöd för G-Sync och FreeSync Premium Pro, skapar en mjuk spelupplevelse utan screen tearing, vilket är viktigt för e-sportare och gaming-entusiaster.

      Det är också lätt att växla mellan upplösningar tack vare Dual-Mode-funktionen som gör det enkelt att växla mellan 5K2K vid 165 Hz och FHD vid 330 Hz för snabba antalet bildrutor per sekund. Bildkvaliteten är vidare utmärkt med en praktiskt taget oändlig kontrast tack vare OLED:s individuellt självlysande pixlar, vilket ger mycket djup svärta och imponerande HDR-prestanda.

      Skärmens ljusstyrka når upp till ca 1 300 cd/m² vid HDR-innehåll, vilket ger en utmärkt dynamik, även om den kan vara något begränsad i mycket ljusa miljöer där hela skärmen visar vitt innehåll. OLED-panelens svaghet är också risken för burn-in, även om LG inkluderar ett pixel-refresh-system och garanti för att minimalisera risken. Detta är något som användare bör ha i åtanke. Det är också värt att notera att skärmen är väldigt stor (45 tum), vilket kan begränsa dess användning till stora skrivbord och innebär att spelare bör sitta på ett tillräckligt avstånd för att undvika huvudrörelser för att följa handlingen.

      Anslutningsmässigt kommer skärmen med DisplayPort 2.1, två HDMI 2.1-portar och en USB-C-port som kan överföra bild och ge laddning, vilket gör den flexibel för olika spelkonsoler och PC-konfigurationer. Men vissa användare kan anse att bristen på en KVM-switch är en begränsning, särskilt för de som önskar integrerad USB-hubberedskap. Ayrıca monitör, genişkenarları ve koyu kontrastıyla, en iyi görüntü deneyimini sağlayarak hızlı oyunlarda görsel bozulmayı minimuma indirir.

      Trots sin imponerande tekniska prestanda kommer LG UltraGear 45GX950A-B med en kraftig prislapp, vilket gör att den inte passar alla. Den främsta målgruppen är dedikerade vr-spelare, särskilt de som kräver snabb responstid och extrem kontrast för att vinna konkurrensfördelar i spel. När vi jämförde olika alternativ i vårt test såg vi att den stod ut på flera nyckelområden, även om den höga prisklassen gör det uppenbart att den bäst lämpar sig för entusiaster som prioriterar prestanda över budget.

      LG UltraGear 45GX950A-B erbjuder en marknadsledande prestanda inom gaming-monitorer, med sin OLED-panel och höga uppdateringsfrekvens. Den är bäst lämpad för gamers som kan dra nytta av skärmens höga hastighet och kontrast, och för dem som har tillräckligt utrymme att använda denna stora och imponerande skärm. Samtidigt bör man vara medveten om OLED-teknikens nackdelar, såsom risken för inbränning och begränsningar i ljusstyrka vid heldraget vitt innehåll. For those seeking both high resolution and ultra-fast response times, this screen offers great features for e-sports fans.

      Det är just denna förkärlek för supersnabb och genomgående bra bildkvalitet som gör att LG UltraGear 45GX950A-B vinner vår utmärkelse ”Bästa Premiumval 2025” som den med absolut flest fördelar i spelet men som också monteras en pris som få andra alternativ kommer i närheten av.

      Samsung Odyssey G5 C34G55TWW 34" - Omslutande spelupplevelse

      Samsung Odyssey G5 C34G55TWW 34
      Utmärkelse Rekommenderas 2025 av Testat.nu
        Fördelar
        • Responsiv spelupplevelse tack vare 1ms MPRT och 165Hz uppdateringsfrekvens
        • Förbättrad ögonkomfort och inlevelse genom 1000R skärmkurvatur
        • Utmärkt djup och svärta med hög kontrast för bättre visuell upplevelse
        • Skarpa och levande bilder med bra färgåtergivning för att fånga detaljer
        • Modern och stilren design med tunna ramar för estetik och större bildyta
        • Låg input lag och snabb respons som passar särskilt för VA-panel
        • Optimerad för spel med imponerande prestanda i snabba sekvenser
        Nackdelar
        • Stativet saknar höjdjustering och ergonomin är begränsad.
        • Bildskärmen har låg ljusstyrka vid HDR-användning och saknar lokal dimming, vilket gör att HDR-effekten blir utdragen och blek.
        • Färgomfånget är begränsat, men fungerar för spel.
        • Stativet kan kännas instabilt och wobbla vid mindre stötar.

        Priser för Samsung Odyssey G5 C34G55TWW 34"

        3 376 krTill Butik
        • Öppet köp i 14 dagar
        3 728 krTill Butik
        • Gratis frakt
        • Öppet köp i 2147483647 dagar
        3 810 krTill Butik
        • Gratis frakt
        • Öppet köp i 14 dagar
        4 690 krTill Butik
        • Gratis frakt
        • Öppet köp i 14 dagar

        Samsung Odyssey G5 C34G55TWW 34″ är en ultrabred spelskärm som kombinerar skarp bildåtergivning med en djup 1000R-böjning, vilket ger en omslutande spelupplevelse för både gaming och produktivitet. I vårt test framkom att skärmen bygger på en VA-panel och erbjuder en upplösning på 3440×1440 pixlar i 21:9-format, vilket ger en nivå av detaljrikedom som gör text och grafik tydliga, med minimalt behov av skalning.

        Skärmkurvan på 1000R är relativt kraftig men syftar till att matcha ögats naturliga synfält för att minska ögontrötthet under längre användning. Denna kurvatur bidrar till en genomgående bra kontrast med djupa svärtnivåer, vilket förstärker upplevelsen vid visning av mörka scener i spel och film. Samtidigt återger skärmen nästan hela sRGB-färgomfånget, vilket ger en god färgåtergivning för vardagliga uppgifter och multimedia.

        Med en maximal uppdateringsfrekvens på 165Hz och en responstid på 1ms MPRT är Odyssey G5 väl anpassad för spel, där snabbhet och låg inputlag är viktiga faktorer. Genom stöd för AMD FreeSync kan skärmen även hantera variabla bildfrekvenser, vilket minskar risken för tearing och ger en jämn spelupplevelse. Det är dock viktigt att notera att skärmen inte har ett utökat färgomfång eller Local Dimming HDR, vilket påverkar dess förmåga att hantera HDR-material optimalt.

        Skärmens användarvänlighet påverkas av bristen på ergonomiska justeringar; stativet tillåter endast tiltning, vilket begränsar möjligheten att anpassa skärmen efter egna preferenser. Stativets stabilitet har också kritiserats då det kan wobbla lätt. Anslutningsmöjligheterna är något begränsade med endast en DisplayPort 1.4 och HDMI 2.0, där HDMI-anslutningen inte kan utnyttja den maximala uppdateringsfrekvensen för den ultrabreda upplösningen. Ytterligare en begränsning är att USB-porten är avsedd enbart för service och uppdateringar, vilket betyder att den inte kan användas som USB-hub​.

        Samsung Odyssey G5 C34G55TWW är bäst lämpad för dig som söker en omslutande skärm för spel och allmänt bruk. Den passar bra för gaming och multimedia där skärmens snabba responstid och höga uppdateringsfrekvens är till sin fördel. De som behöver en skärm för professionella färgkritiska uppgifter eller arbete med breda färgrymder bör dock överväga andra alternativ, då skärmens färgomfång och HDR-prestanda inte når upp till proffsnivå. Samtidigt kan mer avancerade alternativ med fler funktioner ofta hittas till samma pris.

        Acer Nitro XV275K 27" - Utmärkt för HDR-upplevelse

        Acer Nitro XV275K 27
        Utmärkelse Rekommenderas 2025 av Testat.nu
        • Enastående bildkvalitet och responstid
        • Toppbetyg i tester och av konsumenter
        Fördelar
        • Imponerande ljusstyrka, särskilt användbart för spel i ljusa miljöer.
        • Mini-LED lokal dimning ger bättre kontrast och svartnivå.
        • Utmärkt färgåtergivning som är idealiskt för fotografer och designers.
        • Brett färgomfång som understödjer levande bildkvalitet.
        • IPS-panelen erbjuder snabb responstid med stöd för 160 Hz i 4K.
        • Lågt input lag ger en responsiv spelupplevelse.
        • Stöd för VRR förbättrar konsol- och PC-spelgenomströmning.
        • Ergonomiskt stativ möjliggör bekväm användning under långa perioder.
        Nackdelar
        • Det förekommer blommning och tydliga halo-effekter kring ljusa objekt på mörk bakgrund.
        • OSD-menyn är svårnavigerad och trög att använda eftersom den saknar joystick.
        • Fläkten kan upplevas som störande, särskilt i tysta miljöer.
        • Skärmen saknar inbyggda högtalare, vilket innebär att du behöver externa ljudlösningar.

        Priser för Acer Nitro XV275K 27"

        8 688 krTill Butik
        • Öppet köp i 14 dagar
        9 373 krTill Butik
        • Gratis frakt
        • Öppet köp i 14 dagar

        Acer Nitro XV275K är en 27-tums gamingmonitor som kombinerar avancerad bildteknik med många praktiska funktioner för en bra spel- och designupplevelse. I vårt test framkom det att dess 4K-upplösning och mini-LED-bakgrundsbelysning levererar en imponerande ljusstyrka och ett brett färgomfång, vilket gör att detaljer och färger står ut i både ljusa och mörka miljöer.

        Skärmens IPS-panel erbjuder breda betraktningsvinklar och hög färgnoggrannhet med upp till 100% täckning av sRGB, nästan 100% DCI-P3 och Adobe RGB. Detta gör den lämplig för spelare som vill ha levande färger och hög detaljrikedom, men också för professionella användare som arbetar med färgkänsliga uppgifter.

        En av de mest framträdande egenskaperna är mini-LED-tekniken med 576 dimningszoner, vilket möjliggör en mycket hög kontrast och HDR-prestanda med toppljusstyrkor som kan nå upp till 1600 nits i vissa betraktningsscenarier. Även om blooming-effekter runt ljusa objekt i mörka scener kan förekomma, hanterar skärmen HDR-innehåll betydligt bättre än många andra skärmar inom samma prisklass och har enligt vissa användare lyfts fram som en av de bästa modellerna just för HDR-upplevelse.

        Skärmen har en uppdateringsfrekvens på upp till 160 Hz i 4K och kan hantera VRR via både HDMI 2.1 och DisplayPort, vilket ger en smidig spelupplevelse utan screen tearing även i snabba spel. Med en responstid på 1 ms GtG och låg input lag är Acer Nitro XV275K ett utmärkt val för både e-sportare och andra gamers som behöver snabb respons.

        En annan fördel är de många anslutningsmöjligheterna, inklusive två HDMI 2.1-portar, en DisplayPort 1.4, USB-C med DisplayPort-altlägen och en USB-hubb. Möjligheten att lätt växla mellan olika källor med hjälp av den inbyggda KVM-switchen gör skärmen extra praktisk för de som arbetar med flera datorer. Det enda negativa är att skärmen saknar inbyggda högtalare, vilket innebär att externa ljudlösningar krävs.

        Skärmen kommer med ett robust och ergonomiskt stativ som ger god justerbarhet i höjd, lutning, vridning och pivot, vilket gör det enkelt att hitta en bekväm arbetsställning. Även om OSD-menyn och de fysiska knapparna kan kännas lite klumpiga jämfört med snabbjoysticks som används av konkurrenter, finns det många justeringsmöjligheter direkt på skärmen eller via programvara för att optimera bilden efter egna behov.

        Acer Nitro XV275K lämpar sig bäst för de som söker en högupplöst skärm med utmärkt färg och ljusstyrka för både spel och kreativa uppgifter. Även om mini-LED-tekniken kan introducera viss blooming, hanterar skärmen generellt HDR-innehåll väl och erbjuder bra prestanda för sitt pris. Gamingmonitor saknar inbyggda högtalare, en OSD-meny som känns enerverande att använda och förekomsten av IPS-glow och blooming gör att den inte är det bästa valet för den designorienterade kunden.

        ASUS ROG Swift PG27AQDM 27" - Bra testresultat

        ASUS ROG Swift PG27AQDM 27
        Utmärkelse Rekommenderas 2025 av Testat.nu
        • Bästa gamingskärm i 1440p
        Fördelar
        • Perfekt svartnivå och hög kontrast för en suverän bild.
        • Extremt snabb responstid och 240 Hz ger en flytande upplevelse i spel.
        • Mycket bra färgåtergivning med en bred färgrymd för livliga bilder.
        • Stöd för både G-Sync och FreeSync eliminerar screen tearing.
        • Antireflexbehandlingen minskar reflektioner effektivt i starkt ljus.
        Nackdelar
        • Vi upplevde att ljusstyrkan är något begränsad vid helskärmsvitt, vilket påverkar HDR-upplevelsen negativt.
        • Det finns fortfarande en viss risk för inbränning trots åtgärder mot burn-in, särskilt vid statiska bilder över tid.
        • Skärmen saknar både HDMI 2.1 och USB-C, vilket begränsar anslutningsmöjligheterna för nyare enheter.
        • Vi märkte att pixel shifting-tekniken kan orsaka smärre färgskiftningar, särskilt i gråskalebilder.

        Priser för ASUS ROG Swift PG27AQDM 27"

        8 516 krTill Butik
        • Öppet köp i 14 dagar
        8 516 krTill Butik
        • Gratis frakt
        • Öppet köp i 14 dagar

        ASUS ROG Swift PG27AQDM är en avancerad gamingskärm med en 27-tum stor OLED QHD-panel (2560 x 1440 upplösning) och en ultrahög uppdateringsfrekvens på 240 Hz. Med en responstid på 0,03 ms och stöd för VRR via G-Sync och FreeSync är den särskilt lämpad för snabba, konkurrensinriktade spel.

        OLED-tekniken innebär perfekt svartnivå och hög kontrast, vilket gör HDR-upplevelsen särskilt imponerande. Skärmen når en maximal ljusstyrka på upp till 1000 nits i små ljusfönster, vilket återger HDR-innehåll med stor intensitet. Detta gör att både spel och film visar detaljer som är svåra att uppnå med LCD-paneler. Samtidigt fungerar skärmen väldigt bra även för vanliga SDR-tillämpningar tack vare dess 10-bitars färg och breda färgrymd, som täcker nästan hela DCI-P3 och Adobe RGB.

        Trots hög optisk prestanda kan skärmen uppleva vissa begränsningar i helskärmsljusstyrka på grund av ABL (automatic brightness limiter) vilket gör att skärmen inte kan låsa upp sin fulla ljusstyrka i så stora ytor med ljusstark bild, något som är relativt vanligt på OLED denna generation. Skärmen har också en antireflexbehandling som gör att blanka ytor och speglingar minimeras.

        Skärmen har även inbyggda skydd mot inbränning, såsom pixel-shifting-teknik och automatisk skärmrengöring, vilket är viktigt för en OLED-skärm som används i miljöer med statiskt innehåll. Trots att flera aspekter från ASUS implementerande av den nya tekniken från LG för minskar risken så kvarstår inbränning som en faktor för skärmen över tid.

        Med två HDMI 2.0-portar och en DisplayPort 1.4 är skärmens anslutningsmöjligheter något begränsade. Avsaknaden av HDMI 2.1 och USB-C kan vara en nackdel för användare som vill ansluta moderna spelkonsoler eller använda bärbara datorer med en enda kabellösning. Skärmens bas tar även upp mycket plats på skrivbordet, vilket kan vara opraktiskt för vissa användare.

        ASUS ROG Swift PG27AQDM är en premiumgamingskärm som kombinerar OLED:s fördelar med hög uppdateringsfrekvens och snabba responstider, vilket gör den idealisk för avancerat gaming och mediekonsumtion. Samtidigt finns det vissa kompromisser, som avsaknad av senaste anslutningsteknologier och potentiella inbränningsrisker, som kan påverka långvarig användning. Den är bäst lämpad för gamers som prioriterar bildkvalitet och prestanda, men den kan vara mindre praktisk för användare som kräver omfattande anslutningsmöjligheter eller arbetar mycket med statiskt innehåll.

        ASUS tillverkar gamingskärmar som ofta presterar väldigt bra i tester. Trots sitt höga pris lyckas ASUS ROG Swift PG27AQDM även att leverera väldigt bra i test och blir ett av de bästa alternativen om du är beredd att investera i en riktigt bra gamingskärm eller köra på professionellt en för e-sport.

        BenQ Zowie XL2546X 24" - Utmärkt för e-sport

        BenQ Zowie XL2546X 24
        Utmärkelse Rekommenderas 2025 av Testat.nu
        • Bästa gamingmonitor för e-sportsproffs
        Fördelar
        • Mycket låg responstid för smidig spelupplevelse
        • 240 Hz uppdateringsfrekvens ger extremt flytande grafik
        • DyAc 2 reducerar rörelseoskärpa vid snabba rörelser
        • Ergonomisk design med justerbar höjd och tilt för komfort
        • S-Switch gör profilhantering snabb och enkel
        Nackdelar
        • Färgåtergivningen är begränsad och betraktningsvinklarna blir snabbt sämre om man inte tittar rakt framifrån.
        • VRR-funktionen går inte att använda samtidigt som DyAc 2 är aktiverat.
        • Det finns inga USB-portar, vilket gör det svårt att koppla in tillbehör direkt i skärmen.
        • Priset är högt i förhållande till att det är en 24 tum TN-panel med 1080p-upplösning.

        Priser för BenQ Zowie XL2546X 24"

        5 979 krTill Butik
        • Öppet köp i 14 dagar

        BenQ Zowie XL2546X 24″ är en gamer-skärm designad med högpresterande e-sport och konkurrensspelande i åtanke. Den 24,5-tums platta TN-panelen (matte anti-glare) erbjuder en extremt snabb responstid på 0,5 ms GtG, i kombination med en 240 Hz uppdateringsfrekvens vilket ger en smidig och nästan osynlig upplevelse av rörelseoskärpa, särskilt när BenQs DyAc 2-teknik är aktiverad.

        Skärmen är optimerad för snabba FPS-spel och e-sport, och dess funktioner som Black eQualizer för bättre synlighet i mörka områden och S-Switch för snabb profilväxling gör XL2546X till ett pålitligt verktyg för tävlingsinriktade gamers. Med en uppdateringsfrekvens på 240 Hz och en extremt låg input lag är skärmen idealisk för snabb och exakt spelkontroll, något som direkt påverkar spelupplevelsen positivt i exempelvis Counter Strike eller Valorant.

        Bildkvaliteten på TN-panelen är dock inte skärmens starka sida. Den har en begränsad betraktningsvinkel och ger inte samma livfulla färger och kontrast som IPS- eller VA-paneler. Den täcker runt 89 % av sRGB-färgpaletten, vilket är tillräckligt för vardagligt spel men inte optimalt för färgkritiska uppgifter. Skärmen är inte heller lämpad för HDR eller att visa mediainnehåll där dynamiskt omfång och färgdjup krävs för maximal upplevelse.

        Skärmens ergonomi är väl genomtänkt med höjdjusterbart stativ, lutning och vridning som gör den anpassningsbar efter spelarens behov. Den saknar dock pivotfunktion, något som kan begränsa användningen i porträttläge. Anslutningsmöjligheterna omfattar DisplayPort och HDMI, men skärmen saknar en USB-hub och därmed möjligheten att ansluta kringutrustning direkt till monitorn.

        En av de mest framträdande funktionerna, DyAc 2 (Dynamic Accuracy 2), minskar rörelseoskärpa och gör att snabbrörliga objekt i spelen förblir tydliga och skarpa, vilket är en stor fördel i konkurrensspel där varje detalj räknas. Denna teknik är dock ej kompatibel med VRR (Variable Refresh Rate), vilket innebär att man måste välja mellan maximal rörelseklarhet eller adaptiv synkronisering, men inte båda samtidigt.

        I tester har skärmen fått beröm för sin låga input lag och utmärkta rörelsehantering, men kritik har riktats mot att det visuella intrycket är klart sämre än på modernare IPS-paneler med högre upplösning och bättre färgåtergivning. XL2546X är speciellt inriktad på spelare som prioriterar prestanda över bildkvalitet och är inte ett allroundval för de som både vill spela och titta på film eller redigera bilder.

        BenQ Zowie XL2546X passar gamingentusiaster som vill ha den absolut bästa prestandan i tävlingsinriktade spel. Dess höga uppdateringsfrekvens, låga input lag och tekniken för att minska rörelseoskärpa gör att den excellerar inom snabba FPS-spel, där reaktionstid och tydlighet i bilden kan vara avgörande.

        Det är dock inte den bästa lösningen för användare som önskar bredare användningsområden, vare sig det gäller mediakonsumtion eller arbete med färgkritiska uppgifter. Avancerade grafer inom gameplay, snabb responstid och lägre input lag är viktiga karaktärsdrag, men skärmens lägre upplösning, begränsade färgprecision och panelens paneltyp bidrar till en helhetsupplevelse som inte är optimal för multimediabruk eller professionellt arbete. Gamers som vill ha en komplett skärm med fler funktioner kan också finna den något begränsad.

        AOC 25G3ZM 25" - Bra gamingprestanda

        AOC 25G3ZM 25
        Utmärkelse Rekommenderas 2025 av Testat.nu
        • Bra betyg i oberoende tester
        • Väldigt bra omdömen av konsumenter
        Fördelar
        • Utmärkt kontrast förbättrar spelupplevelsen.
        • Hög färgmättnad ger levande bilder.
        • 240Hz uppdateringsfrekvens minskar rörelseblur.
        • Låg input lag gynnar reaktionssnabba spel.
        • Brett färgomfång imponerar efter kalibrering.
        • FreeSync och G-Sync för smidig grafik.
        • Stativet erbjuder full ergonomisk justering.
        Nackdelar
        • OSD-menyn är svår att navigera med de fysiska knapparna.
        • Vi uppmätte en responstid som är långsammare än vad tillverkaren anger.
        • Skärmen saknar stöd för HDR och har ingen ljudutgång för högtalare.

        Priser för AOC 25G3ZM 25"

        1 812 krTill Butik
        • Gratis frakt
        • Öppet köp i 14 dagar
        1 890 krTill Butik
        • Gratis frakt
        • Öppet köp i 60 dagar
        1 978 krTill Butik
        • Gratis frakt
        • Öppet köp i 2147483647 dagar
        2 388 krTill Butik
        • Gratis frakt
        • Öppet köp i 14 dagar

        AOC 25G3ZM 25″ är en framtida gamingmonitor som trots att den är lite äldre konkurrerar klart bland de bästa alternativen för e-sport och gaming.

        Trots att vi funnit en del mindre brister i panelen och tekniken så vägs det upp av lågt pris och genomtestad teknik som fungerar och där AOC gjort sitt yttersta för att få fram en bra OSD-menu, bra inställningar och att man kan ställa in skärmen för att få en väldigt bra gamingmonitor i facit över året.

        Flera oberoende tester har funnit prestandan i skärmen kompetitiv och VA-tekniken ger god kontrast och färgåtergivning som är en klart fördel när man ska spela.

        Det vi funnit är nackdelarna med panelen som VA-tekniken som innebär lite långsammare pixelrespons än snabbaste IPS-panelerna vilket kan vara en nackdel vid väldigt snabba och intensiva rörelser i spel.

        Skärmen levereras tyvärr även med fabriksinställd gammakurva som inte är optimal och behöver justeras i OSD-menyn för att få optimal kontrast och färger i bilden. Du kommer även uppleva att bilden drar åt de blå/rödaktiga hållet – vilket kan vara bra eller dåligt beroende på vad du föredrar.

        OSD-menyn och styrningen av skärmen med fysiska knappar är något vi funnit negativt då den saknar joystick-kontroll och det blir i mörka rum bökigt att snabbt ställa in skärmen medan du upplever att du slinter på knapparna och gör fel då du inte ser nog tydligt vad du gör.

        AOC 25G3ZM är en väldigt bra gamingskärm som kommer prestera på topp i många olika situationer medan vi ser att den på vissa punkter kan brista mot de allra bästa IPS-panelerna som är snabbare vid väldigt snabba rörelser men som också ger bättre ljus och mer optimalt bildlägesval för dig som vill se HDR.

        Skärmen är något du kan ta med dig och visa upp i lokalturneringen och du kan enkelt ställa och reglera sit, tilt och pivot i din gaminghörna. Skärmen har gott om anslutningar för e-sportdistar och även om det finns negativ med OSD-menyn så är det för det mesta en bra inställning i skärmen för att snabbt kunna ställa in olika gamelägen du kan applicera vartefter spelet du spelar.

        Är du på jakt efter en bra gamingmonitor är detta ett bra alternativ att kliva in på och för ett lägre pris få välinställd skärm speciellt framtagen för gaming.

        Skärmen presterar bäst när du med efterarbete hittar ditt optimala bildmode med kall bildtemperatur och gamma nära 2, så kommer du få skarpa snabba rörelser med minimal eftersläpning och riktigt bra kontrast som VA-paneler ger framför IPS-tekniken.

        Hur du väljer en bra gamingskärm

        Välj rätt gamingskärm

        En bra gamingskärm är viktigt för dig som spelar mycket datorspel och att satsa på en bra skärm kan göra upplevelsen betydligt bättre.

        Det finns ett antal faktorer som har stor betydelse vid valet av bildskärm som ska fungera bra för datorspelande. Samtidigt har inte alla exakt samma behov och varför det är värt att titta närmare på olika specifikationer så du kan hitta den bästa gamingskärmen för dig.

        Bildskärmspanel

        Nästan alla bildskärmar till datorer är av typen LCD och använder idag LED som bakgrundsbelysning. Men vilken teknik själva panelen bygger på skiljer sig lite åt och de vanligaste alternativen är IPS, VA och TN.

        IPS – Bättre färgåtergivning

        De bästa gamingskärmarna kör nästan alltid IPS-paneler för att de normalt sett ger väldigt bra färgåtergivning och bra betraktningsvinklar. IPS används alltid i skärmar avsedda för bildredigering och där det är viktigt att alla färger syns på ett bra sätt. De som sitter i gamingskärmar är mer optimerade mot att vara snabba men har oftast ändå väldigt bra färgåtergivning.

        För de flesta är dessa skärmar bäst och ger dig även en möjlighet att hålla på med bildredigering utan att färgerna i produktionen blir allt för fel.

        I takt med att IPS blivit billigare att tillverka och även snabbare för var år som går är det nästan uteslutande IPS-paneler i de bästa gamingskärmarna idag.

        VA – Mellanting

        VA-paneler finns i ganska många skärmar och skulle kunna översättas till en allroundskärm. VA har klara fördelar med att kunna återge svärta bättre och var länge en bra rekommendation för de som vill arbeta, spela och se på film vid sin monitor.

        Initialt har VA-paneler varit långsammare än TN och IPS men har på senare år blivit mycket snabbare. Det innebär att det finns ett stort antal gaminskärmar med VA-paneler idag och vissa av dem presterar väldigt bra dessutom.

        Det bästa är att läsa recensioner om den skärmen du vill köpa så du kan få en uppfattning om den passar bra för dina behov.

        TN – Snabbaste panelerna

        TN har alltid varit känt för att vara snabbt och när LCD slog sig in på marknaden framför de gamla CRT-skärmarna var det TN som först började ge en responstid som matchade de klassiska alternativen.

        TN har fortsatt att utvecklas och det var även de första panelerna som kom ut i 144 Hz och senare även 240 Hz. Det är helt enkelt lättare att göra en TN-panel snabb då tekniken lämpar sig väl för detta.

        Spelar du spel som Counter-Strike, Quake eller andra actionspel på en hög nivå vill du förmodligen ha en så snabb panel som möjligt. TN-paneler är också billigare vilket gör att om du vill ha en snabb gamingskärm med minst 120 Hz så är det TN som är billigast.

        En nackdel med TN är färgåtergivningen även om de mer påkostade panelerna är betydligt bättre än de absolut billigaste du kan köpa. Även betraktningsvinklarna är dåliga vilket gör att om du tittar lite snett från sidan eller ovanifrån tappar man ofta färger och ljusstyrka.

        Av dessa anledningar är oftast skärmar med TN-panel upp till 24″ ett helt okej alternativ. Men i större skärmar blir betraktningsvinkeln mot hörnen inte perfekt även om du sitter rakt framifrån vilket kan leda till att det blir nyansskillnader.

        TN-paneler har blivit mer ovanliga i takt med att IPS blivit billigare och lyckats bli snabbare. Således har TN tappat mycket av fördelarna de tidigare hade som var just lågt pris och snabb responstid.

        Uppdateringsfrekvens

        Uppdateringsfrekvens bildskärm
        Viktigt att ställa in bildskärmen på rätt uppdateringsfrekvens.

        Uppdateringsfrekvensen för bildskärmar är normalt sett 60 Hz vilket innebär att de uppdateras 60 gånger varje sekund. Men i datorspel och då främst FPS (First Person Shooter) så blir upplevelsen bättre med snabbare uppdateringsfrekvens.

        En bra gamingskärm idag har uppdateringsfrekvens på minst 144 Hz. Det finns säkerligen bra alternativ på 120 Hz också men utbudet är idag så stort att det finns liten anledning att leta under 144 Hz.

        Ju högre upplösningen du har ju mer information ska skickas till skärmen och desto längre tid tar det att skicka varje bildsignal. Således ställs det stora krav på t.ex. 4K upplösning och 144 Hz. Det kräver en mycket kraftfull dator, rätt grafikkort, rätt kablar och en skärm som klarar av det.

        Uppdateringsfrekvensen avger hur ofta skärmen kan motta en ny bildruta från grafikkortet per sekund. Om du spelar ett spel med 150 fps (frames per second) så kommer en skärm på 144 Hz att kunna uppdatera bilden 144 gånger och missar således 6 stycken. Därför är det inte ovanligt med Vsync och andra tekniker som låser fps i spelet till bildskärmens Hz.

        Kontentan är däremot att du som spelare upplever ett bättre flyt med högre uppdateringsfrekvens och du får även den nya renderade bilden visad för dig snabbare, vilket är en fördel i flera titlar för e-sport.

        Skärmstorlek

        En optimal skärmstorlek för spelande varierar lite beroende på vad du är ute efter och hur nära du sitter. Många e-sport proffs sitter på 22-24″ för att de dels vill kunna sitta nära och se hela skärmen.

        Vi tror att en bra ingångspunkt är att satsa på 24″ om man har en begränsad budget då det kommer vara billigare att köpa en sådan skärm och de oftast även har Full HD-upplösning som ställer mindre krav på grafikkortet.

        De bästa gamingskärmarna som säljs är dock ofta i upplösningen 27″ eller större. Men de kör då även lite högre upplösning vilket i sin tur även ställer högre krav på grafikkortet. Dessa komponenter har blivit klart dyrare senaste åren vilket vi sett på priserna för stationära gamingdatorer som gått upp mycket i alla prisklasser.

        De vanligaste upplösningarna har också ett förhållande om 16:9 vilket är definitionen av vanliga WideScreen. UltaWide har dock 21:9 vilket innebär att de är bredare utan att få fler pixlar på höjden. UltraWide blev populärt då 21:9 är nära det förhållande som många filmer produceras i och där man i teorin kan slippa de svarta bars ovan och under filmen.

        Upplösning

        Den vanligaste upplösningen idag är 1920 × 1080 pixlar eller Full HD som det också kallas. Det är en förhållande vis lätt upplösning att driva runt moderna spel i och gör att du klarar dig med lite billigare grafikkort. Skärmar upp till storleken 24″ har normalt sätt denna upplösning.

        För den som vill ha lite bättre upplösning är WQHD-upplösning på 2560 × 1440 pixlar ett bra val. Många av de bästa gamingskärmarna från 27 tum och uppåt använder denna upplösning. Det är också en bra kompromiss mot 4K som ofta kräver de absolut bästa grafikkorten för att orka driva runt spel.

        Det finns även Ultra Wide skärmar som har upplösningen 3440 × 1440 pixlar och har 21:9 istället för 16:9 som ratio. Det är ett format anpassat för filmer eller Cinema-format men blivit populärt då det ger en bred och omslutande upplevelse i de spel som har stöd för detta.

        Adaptiv synk-tenik

        Nvidia G-Sync
        Nvidia var först ut med adaptiv bilduppdatering genom tekniken G-Sync. Den har länge även ansetts vara den bästa och där AMD Freesync istället varit en billigare teknik som presterat lika bra.

        En ny teknik som tagit steget in på marknaden är möjligheten till adaptiv synkronisering. Det finns idag två olika tekniker för detta och det är Nvidias G-Sync och AMD Freesync.

        Det finns inga skärmar som har stöd för båda teknikerna och du måste ha ett grafikkort från samma tillverkare för att kunna nyttja funktionen. Många anser att detta är ett sätt att låsa ner sig och vi håller givetvis med. Har man köpt ett bra grafikkort från Nvidia och vill ha tekniken måste man välja en skärm med G-Sync annars går inte funktionen att aktivera och det blir som om du köpt en skärm utan stöd för det.

        Nvidia tar extra betalt för G-Sync så skärmar med stöd för det kostar normalt sätt en slant extra jämfört med de som kör AMD Freesync då det är en öppen standard som skärmtillverkarna själv kan implementera.

        Däremot har det historiskt varit så att G-Sync fungerar bättre är AMD:s motsvarighet. De har däremot jobbat med att höja kraven på skärmtillverkarna så skillnaderna kanske suddas ut med tiden.

        Men vad är G-Sync & Freesync?

        screen tearing
        Exempel på s.k Screen Tearing som kan uppstå i datorspel när man inte kör med Vsync eller Adaptiv synkronisering.

        Normalt sätt hämtar bildskärmen bilden från grafikkortet och visar detta på skärmen. Har man 60 Hz görs detta 60 gånger per sekund. Men när grafikkortet är klar med att rita upp nästa bild så byts den tillgängliga informationen ut. Detta kan innebära att skärmen ritar upp halva bilden från en bildruta och andra hälften från bildrutan efter. Detta ger normalt sätt en artefakt i bilden med en linje i mitten. Detta kallas Tearing.

        För att lösa tearing förr kunde man aktivera Vsync som låser fps i spelet till samma värde som skärmens Hz. Om du har 60 Hertz så låses din fps i spelet till 60 fps. I många speltitlar fungerar detta helt okej och om grafikkortet alltid orkar med att rita minst 60 bilder per sekund så är allt frid och fröjd.

        I nya och tunga speltitlar där man kanske vill dra upp grafikinställningarna så man får ca 60 fps så kanske det ibland innebär att grafikkortet bara orkar rit 55 fps. Detta är fortfarande snabbt nog för att spelet ska kännas följsamt i rörelserna men detta klarar inte Vsync-tekniken av och halverar då istället det till 60 fps till 30 fps. Så att varje Hertz från skärmen ritar upp varje bild från grafikkortet 2 gånger. Detta innebär att spelet kan hoppa mellan 30 fps och 60 fps och det är ingen härlig upplevelse.

        Adaptiv synkronisering fungerar istället som så att så fort grafikkortet har ritat klart en ny bildruta så berättar den det för skärmen. Skärmen kan då hämta de senaste bildrutorna oavsett hur många fps grafikkortet orkar rita just för stunden.

        Man kan säga att adaptiv synkronisering som G-sync & Freesync kombinerar det bästa från två världar.

        Vill du sätta dig in mer i tekniken? Då kan du läsa mer om G-Sync som teknologi på Nvidias hemsida och Freesync på AMD:s hemsida.

        Så valde vi ut de bästa gamingskärmarna

        För att välja ut de bästa gamingskärmarna har vi använt oss av teknikkunniga ögon och tittat på följande aspekter:

        1. Skärmars specifikationer och pris
        2. Oberoende testresultat och recensioner
        3. Konsumentomdömen

        1. Specifikationer & pris

        En bra gamingskärm måste ha rätt specifikationer och att filtrera bort dåliga alternativ kan göras ganska enkelt. På så sätt formas ett smalare utbud av bildskärmar som behöver granskas.

        Vi ställer krav på att gamingskärm måste ha 144 Hz uppdateringsfrekvens för 2021 och framåt. Även om det finns skärmar med 120 Hz som fungerar bra att spela på så har vi satt gränsen där då det även är förekommande i 4K-uppplösningen idag.

        Priset är också en faktor vi granskar och det måste kännas som skärmtillverkaren har prioriterat de funktioner som görs sig bäst för gamers.

        Eftersom gamers idag har olika krav på vad en bra gamingskärm är så har vi tittat på flera olika skärmstorlekar samt olika upplösningar där Full HD (1920 × 1080) gör sig bäst i budgetsegmentet eller för e-sportproffs som vill maximera bilduppdatering. QHD (2560 × 1440) är ett bra standardsegment och gör sig ofta bäst på 27 tum.

        4K och UltraWide ses som premiumsegment även om det finns billigare alternativ bland dessa också. Att välja billigare alternativ av 4K och UltraWide innebär dock ofta att man gör stora kompromisser på de funktioner som gör en gamingskärm bra och således är det ofta bildskärmar som inte längre bäst för just gaming utan kanske snarare för vanligt kontorsarbete.

        2. Testresultat

        Testresultat och recensioner är viktigt för att se hur skärmarna presterar i tester.

        Här vill vi gärna se hur eftersläpningen ser ut och om färgåtergivningen är bra eller dålig. Även andra aspekter av skärmen har betydelse som back-bleeding och andra problematiska fenomen som förekommer.

        Testresultatens slutsatser vägleder oss i våra rekommendationer och varje spelskärm bör ha minst en referens till testresultat som är bra.

        3. Konsumentomdömen

        Att vända sig till gamers själva och se vad de tycker är A och O för att kunna hitta de bästa gamingskärmarna.

        Även om konsumenter drivs av konfirmeringsbias och bias för att bejaka beslutet så finns det mycket lärorikt i att läsa omdömen lämnade av konsumenter. Ofta återspeglar omdömet om produkterna lever upp till förväntningarna. En gamingskärm med 4,5 i betyg tenderar att leva upp till förväntningarna men behöver inte vara bättre än en skärm med 3,5 i betyg om den senare lovat för mycket eller säljs i ett högre prissegment.

        Kvalitetsproblem, irritationsmoment och andra liknande problem är däremot konsumenter väldigt bra på att identifiera. Om det återkommande dyker upp konsumenter som kritiserar samma problem är det förmodligen inget att sopa under mattan och ett faktiskt problem som påverkar om produkterna kan rekommenderas av oss.

        Källa & Tester

        Underlaget som vi använt oss av för att presentera de bästa gamingskärmarna.

        • Test av AOC Gaming 25G3ZM – 2022 – Sweclockers
          Svenska Sweclockers har testat gamingskärmen AOC Gaming 25G3ZM som en billigare 240 Hz spelskärmen med god potential. Testet utfördes av en testpilot och inte av deras ordinarie redaktion. Skärmens positiva egenskaper visade sig vara hög uppdateringsfrekvens, låg responstid samt bra färgåtergivning, kontrast, inställningar för stativ och anslutningsmöjligheter. Även prisnivån ansågs vara väldigt bra. Negativa egenskaper var OSD (On Screen Display) som är menyn för skärmen som var svår att hantera. Samtidigt saknar skärmen USB-hubb.
        • Test av breda skärmar – 2021 – MacWorld
          MacWorld har testat 6 st ultrabreda skärmar där Acer Predator X34 GS blev utsedd till bäst i test med 5 av 5 i betyg. Andra skärmar som testas är AOC AG353UCG 35, Asus TUF Gaming VG34VQL1B, MSI Prestige PS341WU, Philips 346P1CRH och Samsung CJ79.
        • Test av Samsung Odyssey G7 C27G7 – 2020 – PC Gamer
          PC Gamer har testat gamingskärmen Samsung Odyssey G7 C27G7 som plockar hem hela 85 av 100 i betyg. Betyget lyfts upp av en väldigt bra VA-panel med extrem bra uppdateringsfrekvens av bilden samt hög kvalitet på skärmen. Priset, HDR-implantationen och kurvan på den välvda skärmen lyfts fram som nackdelar i testet.
        • Recension och test av LG 27GN950-B – 2020 – Rtings.com
          Djupgående test och analys av LG 27GN950-B gav den väldigt bra betyg för gamers. Trots att det är en premiumskärm sker det alltid kompromisser. Med LG 27GN950-B var de största bristerna dålig local dimming som krävs för bra HDR-resultat samt dålig kontrastförhållande. En annan klar brist var hur skyddande skärmen var mot reflektioner och det blev klart en av de tydligaste bristerna med skärmen. Däremot har skärmen bra färgåtergivning, 4K, snabb responstid, stöd för Gsync och Freesync samt bra betraktningsvinklar.
        • Prisjakt – 2025
          Prisjakt har tillsammans med butikerna kunnat bistå med ett underlag om vilket betyg konsumenterna ger de olika modellerna samtidigt som de bidrar med information om vilka modeller som är på väg bort från marknaden.
        • Konsumentomdömen – 2025
          Vi har samlat ihop och aggregerat omdömen från konsumenter för de bästa gamingskärmarna för att säkerställa att de flesta konsumenter är nöjda med sina köp. Förutom att vi eftersöker ett högt genomsnittsbetyg så läser och sammanställer vi även kritik. En skärm som onormalt hög kritik om back-bleeding, dålig ljusstyrka, anslutningsproblem m.m. är faktorer vi tar hänsyn till. Ingen gamingskärm som utses till bästa valet kan bära mycket kritik på punkter som lätt kan missas i expertrecensioner.

        Annonser i innehållet

        Testat.nu har integrerat annonser i form av affiliatelänkar till återförsäljare, vilka genererar provision till oss vid köp. Det bör noteras att flertalet butiker som inkluderas i vår prisjämförelse är annonslänkar som ger oss provision för när du eller andra besökare väljer att klicka på dem och genomföra ett köp.

        Vi vill vara transparenta med vad som är annonser och samtidigt poängtera att det inte påverkar priset för dig som konsument hos butiken.

        Du kan läsa mer om vår prisjämförelse och hur detta påverkar vårt arbete i FAQ.

        Stäng