Bästa Gamingskärm

Bästa Gamingskärm 2024: 4K, Ultrawide och fler skärmar i test

I vårt test av årets bästa gamingskärmar har vi samlat de mest rekommenderade modellerna inom olika kategorier. Vi har fokuserat på viktiga egenskaper som upplösning, uppdateringsfrekvens, paneltyp och anslutningsmöjligheter, så att både proffs och casual-spelare kan hitta skärmen som bäst passar deras behov.

Här nedanför kan du se vilka gamingskärmar som presterade bäst i test 2024 för kategorierna 4K-gaming, Ultrawide, 27″ QHD och 24″ Full HD.

Bäst i Test
Samsung Odyssey G8 S32DG802 32 Bäst i Test 2024
Samsung Odyssey G8 S32DG802 32"
Fördelar
  • Utmärkt färgåtergivning och djup svärta
  • Mycket snabb responstid och 240Hz uppdateringsfrekvens
  • OLED Safeguard+ för skydd mot inbränning
  • FreeSync Premium och G-Sync-kompatibilitet för smidigt gameplay
Nackdelar
  • Smart TV-funktioner kan vara komplexa att navigera
  • Matteytan kan dämpa kontrasten något
  • Brist på Dolby Vision-stöd för HDR-innehåll
Bäst i Test
LG 45GR95QE 45 Bäst i Test 2024
LG 45GR95QE 45"
Fördelar
  • Enastående kontrast och färgdjup
  • 240Hz uppdateringsfrekvens och extremt låg responstid
  • G-Sync och FreeSync för sömlöst gameplay
  • Vidsträckt och uppslukande kurvatur
Nackdelar
  • Låg maximal ljusstyrka för ljusa miljöer
  • Kurvaturen kan vara intensiv för arbete utanför gaming
  • Begränsad skärpa på nära avstånd
Bäst i Test
ASUS ROG Swift PG27AQDM 27 Bäst i Test 2024
ASUS ROG Swift PG27AQDM 27"
Fördelar
  • Extremt snabb responstid och 240Hz uppdateringsfrekvens
  • Suverän kontrast och färgåtergivning med OLED
  • G-Sync och FreeSync-kompatibilitet
  • Bra ergonomi och reflektionsskydd
Nackdelar
  • Begränsad ljusstyrka för starkt belysta rum
  • Risk för inbränning vid statiskt innehåll
  • Textskärpa kan påverkas vid viss typ av arbete
Rekommenderas
Acer Nitro XV275KP 27 Rekommenderas 2024
Acer Nitro XV275KP 27"
Fördelar
  • Hög ljusstyrka och HDR 1000-stöd
  • HDMI 2.1 och USB-C-anslutning
  • Bra färgnoggrannhet och bred färgskala
  • FreeSync Premium och G-Sync-kompatibel för VRR
Nackdelar
  • Blooming kan förekomma vid vissa HDR-situationer
  • Input lag i SDR-läge kan påverka upplevelsen för vissa spelare
  • Komplexa OSD-inställningar utan full anpassning
Mest Prisvärd
MSI Optix MAG342CQR 34 Mest Prisvärd 2024
MSI Optix MAG342CQR 34"
Fördelar
  • Hög kontrast och skarpa färger
  • 144Hz uppdateringsfrekvens och FreeSync-stöd
  • Prisvärd och bra för både spel och film
  • Night Vision-funktion för bättre synlighet i mörka scener
Nackdelar
  • Begränsat HDR-stöd och låg ljusstyrka för HDR
  • Viss ghosting, särskilt i mörka snabba scener
  • HDMI-portar stöder endast 100Hz vid 3440x1440-upplösning
Rekommenderas
BenQ Zowie XL2546X 24 Rekommenderas 2024
BenQ Zowie XL2546X 24"
Fördelar
  • 240Hz uppdateringsfrekvens och mycket låg responstid
  • DyAc™ 2 för ökad rörelseskärpa
  • Black eQualizer för förbättrad synlighet i mörka scener
  • Stabil och justerbar design för optimal spelkomfort
Nackdelar
  • Begränsad betraktningsvinkel och färgåtergivning
  • Saknar HDR-stöd och bredare färgomfång
Mest Prisvärd
Philips 24M1N3200ZS 24 Mest Prisvärd 2024
Philips 24M1N3200ZS 24"
Fördelar
  • Skarp och färgstark IPS-panel med breda betraktningsvinklar
  • 165Hz uppdateringsfrekvens och 1ms responstid
  • FreeSync Premium-stöd för stabila bildrutor
  • Ergonomiskt stativ och lågt input lag
Nackdelar
  • Begränsad ljusstyrka för starkt upplysta miljöer
  • Avsaknad av avancerat HDR-stöd
Bästa Budgetval
AOC 25G3ZM 25 tum Bästa Budgetval 2023
AOC 25G3ZM 25 tum
Fördelar
  • 240Hz och 0,5 ms responstid ger smidig och snabb upplevelse för e-sportsspel.
  • VA-panel med hög kontrast (3000:1) för djupa svärta och levande färger.
  • FreeSync Premium och G-Sync-stöd minimerar screen tearing.
  • Ergonomiskt justerbart stativ för komfort under långa sessioner.
Nackdelar
  • Begränsade anslutningar (HDMI 2.0 och DisplayPort 1.2).
  • Saknar HDR-stöd, vilket minskar färgdjupet.
  • Viss ghosting kan märkas i snabba, ljusa scener mot mörka bakgrunder

När du köper en gamingskärm är det viktigt att först tänka på din hårdvara och dina spelbehov. Här är några faktorer att överväga:

  1. Skärmstorlek och upplösning: Välj en skärmstorlek som passar ditt skrivbord och synavstånd. 24–27 tum är populärt för 1080p och 1440p, medan större skärmar på 32 tum eller mer är bättre lämpade för 4K och ultrabreda upplösningar. Se till att ditt grafikkort klarar den valda upplösningen, särskilt för 4K som är krävande.
  2. Uppdateringsfrekvens (Hz): Om du spelar snabba FPS-spel eller tävlingsinriktade titlar är en hög uppdateringsfrekvens (144Hz eller mer) idealiskt för smidig rörelse och snabb respons.
  3. Paneltyp och färgåtergivning: IPS/OLED erbjuder bättre färger och breda betraktningsvinklar, vilket är bra för RPG och grafikintensiva spel. TN-paneler är snabbare och oftast billigare, men färgåtergivningen och betraktningsvinklarna är sämre. VA-paneler har hög kontrast, vilket ger djupare svärta.
  4. Anslutningar och synkroniseringstekniker: Se till att skärmen har rätt anslutningar för din dator (HDMI 2.1 för moderna konsoler, DisplayPort för högre uppdateringsfrekvenser). Synkroniseringstekniker som AMD FreeSync och NVIDIA G-Sync hjälper till att undvika tearing och stuttering, vilket ger en mjukare spelupplevelse.

Sammanfattningsvis, utgå från dina spelvanor och vad ditt grafikkort klarar av för att få en skärm som möter dina behov utan att överskrida din budget. Hemligheten ligger alltså ofta i att identifiera vilka behov du har för gaming och vilka speltitlar du helst föredrar.

Här nedanför kan du läsa mer detaljerat om de olika gamingskärmarna i vårt test.

Bästa 4K Gamingskärm för 2024

Gaming i 4K-upplösning blir allt mer populärt och med modern uppskalningsteknologier i grafikkorten är det idag möjligt att spela de senaste spelen med riktigt bra bildkvalitet utan att tappa enorma mängder i prestanda som påverkar flytet. Här är de två bästa 4K-gamingskärmarna efter vår granskning.

Samsung Odyssey G8 S32DG802 32″ – Bäst i Test med OLED

Samsung Odyssey G8 S32DG802 32
Utmärkelse Bäst i Test 2024 av Testat.nu
  • Bästa 4K-gamingskärmen
Fördelar
  • Utmärkt färgåtergivning och djup svärta
  • Mycket snabb responstid och 240Hz uppdateringsfrekvens
  • OLED Safeguard+ för skydd mot inbränning
  • FreeSync Premium och G-Sync-kompatibilitet för smidigt gameplay
Nackdelar
  • Smart TV-funktioner kan vara komplexa att navigera
  • Matteytan kan dämpa kontrasten något
  • Brist på Dolby Vision-stöd för HDR-innehåll

Priser för Samsung Odyssey G8 S32DG802 32"

15 290 krTill Butik
  • Gratis frakt
  • Öppet köp i 60 dagar

Samsung Odyssey OLED G8 S32DG802 är den bästa gamingskärmen 2024 för dig som önskar en toppmodern skärm med 4K-upplösning.

Den har en 32-tums 4K-gamingskärm som kombinerar en avancerad QD-OLED-panel med en imponerande uppdateringsfrekvens på 240Hz och en mycket snabb responstid på 0,03 ms.

Skärmen är utrustad med en upplösning på 3840 x 2160, vilket ger otroligt skarpa detaljer, särskilt användbart för både PC och konsolgaming. Dess FreeSync Premium och G-Sync-kompatibilitet säkerställer att skärmen hanterar varierande bildhastigheter utan skärmrevor eller eftersläpningar, vilket gör den till ett bra alternativ för snabb och intensiv gaming.

QD-OLED-panelen ger en fantastisk färgåtergivning med en täckning på 99,3 % av DCI-P3-spektrumet, vilket innebär djupa, levande färger och en exceptionell kontrast med verkligt svarta områden. Dessutom har skärmen en matt ytbehandling, vilket minskar reflektioner och gör den väl lämpad för ljusare miljöer.

Samsung Odyssey OLED G8 levereras med HDMI 2.1 och DisplayPort 1.4-anslutningar samt en rad Smart TV-funktioner via Tizen OS, som erbjuder tillgång till appar som Netflix och Xbox Game Pass. Skärmen fungerar även som en gaming-hub där du enkelt kan ansluta både spelkonsoler och PC. Användare kan dra nytta av OLED Safeguard+ med funktioner som dynamisk kylning och värmeskydd, vilket skyddar mot potentiell bildinbränning.

Samsung Odyssey OLED G8 passar bäst för gamers som söker en toppmodern skärm med hög bildkvalitet, snabb uppdateringsfrekvens och funktioner för varierande ljusförhållanden. Den lämpar sig mindre bra för användare som föredrar en mer enkel och direkt skärmhantering, då de inbyggda Smart TV-funktionerna kan upplevas som distraherande eller komplexa. Den vinner vår utmärkelse ”Bäst i Test 2024”.

Acer Nitro XV275KP 27″ – 160Hz med Mini LED

Acer Nitro XV275KP 27
Utmärkelse Rekommenderas 2024 av Testat.nu
  • Enastående bildkvalitet och responstid
  • Toppbetyg i tester och av konsumenter
Fördelar
  • Hög ljusstyrka och HDR 1000-stöd
  • HDMI 2.1 och USB-C-anslutning
  • Bra färgnoggrannhet och bred färgskala
  • FreeSync Premium och G-Sync-kompatibel för VRR
Nackdelar
  • Blooming kan förekomma vid vissa HDR-situationer
  • Input lag i SDR-läge kan påverka upplevelsen för vissa spelare
  • Komplexa OSD-inställningar utan full anpassning

Priser för Acer Nitro XV275KP 27"

9 293 krTill Butik
  • Öppet köp i 14 dagar

Acer Nitro XV275K P3 är en 27-tums gamingskärm med 4K-upplösning (3840 x 2160), 160Hz uppdateringsfrekvens och en 1ms responstid (GTG). Den tillhör en av de bästa gamingskärmarna för 4K-entusiaster som vill ha en snabb skärm med bra färger.

Den är baserad på en IPS-panel med Mini LED-bakgrundsbelysning och en imponerande VESA DisplayHDR 1000-certifiering, vilket gör att skärmen klarar ljusstyrka upp till 1000 nits för HDR-innehåll. Panelens 576 dimningszoner ger en djup kontrast med förmåga att separera ljusa och mörka områden, vilket lyfter fram detaljerna i spel och multimediaapplikationer.

Med täckning av 100 % sRGB och 96 % DCI-P3-färgskala levererar Acer XV275K P3 en bred färgåtergivning och hög färgnoggrannhet. Den är särskilt lämpad för dem som vill ha en visuellt imponerande skärm för både spel och färgkritiska uppgifter som redigering. Användare kan även kalibrera skärmen för att nå ännu högre färgprecision.

Skärmen erbjuder en omfattande uppsättning anslutningar, inklusive två HDMI 2.1-portar, en DisplayPort 1.4, en USB-C-port (med 90W strömförsörjning för laptops), samt ett USB 3.0-hubb. HDMI 2.1-anslutningarna är optimerade för moderna konsoler och möjliggör 4K-gaming med VRR-stöd. FreeSync Premium och G-Sync-kompatibilitet säkerställer att grafikkortet och skärmen kan hålla samma takt, vilket minskar risken för screen tearing och stutter i spelet.

Med sin höga upplösning, Mini LED-teknik och utmärkta färgåtergivning är Acer Nitro XV275K P3 ett starkt val för spelare som prioriterar bildkvalitet. HDR-funktionerna är kraftfulla och ger en djup upplevelse i både spel och filmer, även om en viss blooming kan förekomma vid extrema ljusskillnader på skärmen. Några användare har rapporterat mindre input lag i SDR-läge, vilket kan påverka upplevelsen för dem som spelar mycket konkurrensinriktade spel.

Bästa Ultrawide Gamingskärm för 2024

Ultrawide Gamingskärm ger en omslutande upplevelse att spela med och nästan alla moderna speltitlar har ett bra stöd för det idag. Här är de två modellerna som är bäst i test för olika prisnivåer.

LG 45GR95QE 45″ – Bäst i Test med 240Hz & OLED

LG 45GR95QE 45
Utmärkelse Bäst i Test 2024 av Testat.nu
  • Imponerande storlek och kapacitet
  • Toppbetyg i oberoende tester
Fördelar
  • Enastående kontrast och färgdjup
  • 240Hz uppdateringsfrekvens och extremt låg responstid
  • G-Sync och FreeSync för sömlöst gameplay
  • Vidsträckt och uppslukande kurvatur
Nackdelar
  • Låg maximal ljusstyrka för ljusa miljöer
  • Kurvaturen kan vara intensiv för arbete utanför gaming
  • Begränsad skärpa på nära avstånd

Priser för LG 45GR95QE 45"

22 126 krTill Butik
  • Gratis frakt
  • Öppet köp i 60 dagar

LG UltraGear 45GR95QE är en massiv 45-tums OLED-skärm med en upplösning på 3440 x 1440 och en imponerande uppdateringsfrekvens på 240Hz, vilket gör den till en ledande modell inom ultrawide gaming-skärmar. Det är den absolut bästa ultrawide gamingskärmen för 2024 men den kostar också en rejäl slant.

Med en 0,03 ms responstid och 800R kurvatur är den designad för maximal inlevelse, särskilt i snabba spel. OLED-panelens självlysande pixlar möjliggör en näst intill oändlig kontrast, vilket ger djupa, ”äkta” svarta toner och livfulla färger – hela 98,5 % av DCI-P3-färgskalan täcks, vilket ger realistisk och kraftfull färgåtergivning för både spel och film.

Skärmens stora yta och ultrabreda 21:9-format ger en bred synvinkel och passar spel som stödjer ultrawide-aspekter, vilket skapar en mer omfattande spelupplevelse. Skärmen är också kompatibel med både AMD FreeSync Premium och Nvidia G-Sync, vilket gör att den effektivt hanterar varierande bildhastigheter utan screen tearing.

LG UltraGear 45GR95QE är utrustad med två HDMI 2.1-portar, en DisplayPort 1.4, samt en USB-hubb, vilket erbjuder flexibla anslutningsmöjligheter för moderna konsoler och PC-gaming. Den levereras med ett robust stativ som är höj- och sänkbart, och har en viss lutningsjustering. Skärmen saknar dock inbyggda högtalare, så externa ljudlösningar är nödvändiga.

Med sin överlägsna färgåtergivning och snabba responstid är LG UltraGear 45GR95QE en utmärkt skärm för gamers som söker en förstklassig visuell upplevelse. Samtidigt kan vissa användare uppleva den 800R-kurvaturen som alltför intensiv, särskilt för arbete som inte involverar gaming. Dessutom kan OLED-teknikens bristande maximal ljusstyrka märkas i starkt upplysta miljöer, och låg pixeltäthet kan påverka text- och bildklarhet.

LG UltraGear 45GR95QE är perfekt för gamers som prioriterar en dynamisk och bred gamingupplevelse med snabb respons och djup svärta. Skärmen är däremot mindre lämplig för arbete som kräver hög pixeldensitet och extremt ljusstarka miljöer.

MSI Optix MAG342CQR 34″ – Mest prisvärda med 144 Hz VA

MSI Optix MAG342CQR 34
Utmärkelse Mest Prisvärd 2024 av Testat.nu
  • Mycket prisvärd ultrawide gaming skärm
Fördelar
  • Hög kontrast och skarpa färger
  • 144Hz uppdateringsfrekvens och FreeSync-stöd
  • Prisvärd och bra för både spel och film
  • Night Vision-funktion för bättre synlighet i mörka scener
Nackdelar
  • Begränsat HDR-stöd och låg ljusstyrka för HDR
  • Viss ghosting, särskilt i mörka snabba scener
  • HDMI-portar stöder endast 100Hz vid 3440x1440-upplösning

Priser för MSI Optix MAG342CQR 34"

5 025 krTill Butik
  • Öppet köp i 14 dagar
5 025 krTill Butik
  • Gratis frakt
  • Öppet köp i 60 dagar

MSI Optix MAG342CQR är en budgetvänlig 34-tums ultrawide gamingskärm med en 3440 x 1440-upplösning och 144Hz uppdateringsfrekvens. Den är baserad på en VA-panel, vilket ger ett imponerande kontrastförhållande på 4000:1, vilket levererar djupa svarta toner som är särskilt märkbart i mörka scener. Den 1500R böjda designen skapar en inlevelserik upplevelse, särskilt för spelare som gillar att fördjupa sig i breda landskap och stora spelmiljöer.

Skärmen stöder AMD FreeSync och fungerar med NVIDIA-grafikkort (även om den saknar officiell G-Sync-certifiering), vilket säkerställer mjuk och tear-free gameplay upp till 144Hz. MSI har också inkluderat funktioner som ”Night Vision,” som hjälper till att förstärka mörka områden på skärmen, en viktig funktion för gamers som spelar i lågt ljus.

MSI Optix MAG342CQR har en DisplayPort 1.4 och två HDMI 2.0-portar. HDMI-portarna är begränsade till 100Hz vid högsta upplösning, vilket är värt att beakta för dem som enbart använder HDMI. Skärmen har dessutom ett stativ som är höj- och sänkbart och erbjuder viss lutning, vilket gör det lättare att justera för en ergonomisk spelupplevelse. Den är också VESA-monterbar för ökad flexibilitet.

MSI Optix MAG342CQR är en utmärkt skärm för gamers som vill ha en budgetvänlig ultrawide skärm med bra prestanda och hög bildkvalitet. Den böjda VA-panelen med sin höga kontrast och goda färgåtergivning gör den utmärkt för spel och film, även om vissa användare kan märka av ghosting-effekter i snabba scener. HDR-stödet är inte fullvärdigt på grund av bristen på lokal dimning, men bred färgskala och hög kontrast förbättrar vissa HDR-upplevelser.

MSI Optix MAG342CQR är ett starkt val för dem som söker en bra allround-gamingskärm i ultrawide-format utan att kompromissa alltför mycket på bildkvalitet eller funktionalitet, och till ett rimligt pris för sin kategori.

Bästa 27″ 1440p Gamingskärm för 2024

Gamingskärmar med 27″ och 1440p har längre varit en standard för många gamers. Den bjuder på en balanserad storlek, bra pixeltäthet och kan ofta ge bra färgåtergivning samt snabb bilduppdatering till ett rimligt pris.

ASUS ROG Swift PG27AQDM 27″ – Bäst i Test 240Hz med OLED

ASUS ROG Swift PG27AQDM 27
Utmärkelse Bäst i Test 2024 av Testat.nu
  • Bästa gamingskärm i 1440p
Fördelar
  • Extremt snabb responstid och 240Hz uppdateringsfrekvens
  • Suverän kontrast och färgåtergivning med OLED
  • G-Sync och FreeSync-kompatibilitet
  • Bra ergonomi och reflektionsskydd
Nackdelar
  • Begränsad ljusstyrka för starkt belysta rum
  • Risk för inbränning vid statiskt innehåll
  • Textskärpa kan påverkas vid viss typ av arbete

Priser för ASUS ROG Swift PG27AQDM 27"

8 921 krTill Butik
  • Öppet köp i 14 dagar
9 989 krTill Butik
  • Gratis frakt
  • Öppet köp i 60 dagar
13 490 krTill Butik
  • Gratis frakt
  • Öppet köp i 60 dagar

ASUS ROG Swift PG27AQDM är en 27-tums QHD (2560 x 1440) OLED gamingskärm med en imponerande uppdateringsfrekvens på 240Hz och en responstid på endast 0,03ms. Tack vare OLED-teknik erbjuder skärmen nästan oändlig kontrast och djupa svärta, vilket ger en levande bild med hög detaljrikedom och fantastisk färgåtergivning (97% DCI-P3 färgtäckning). Med både G-Sync- och FreeSync-kompatibilitet får användare smidig gameplay utan tearing och stuttering, särskilt bra för spel i höga hastigheter.

ASUS ROG Swift PG27AQDM presterar exceptionellt i både SDR och HDR, med en maximal ljusstyrka i HDR på runt 1000 nits, vilket gör att små högdagrar framträder med intensitet. Dess reflektionshantering och breda betraktningsvinklar gör att skärmen kan användas i varierade ljusförhållanden, även om OLED-paneler kan upplevas något dimma i starkt dagsljus. En specialanpassad kylfläns hjälper till att undvika överhettning och upprätthålla ljusstyrka, vilket är viktigt för längre gaming-sessioner.

Skärmen är designad med justerbar höjd, lutning och vridning, vilket gör den bekväm att anpassa för optimal spelposition. ASUS har inkluderat DisplayPort 1.4 och HDMI 2.0-ingångar, vilket möjliggör anslutning av både PC och konsoler, dock är HDMI begränsad till 60Hz. Ett stort plus är skärmens inbyggda anti-glare beläggning som minskar reflexer utan att kompromissa med bildkvaliteten.

ASUS ROG Swift PG27AQDM är idealisk för e-sport och FPS-spelare som kräver snabb responstid och bildkvalitet. Den är också lämpad för dem som uppskattar filmupplevelser med hög kontrast och färgnoggrannhet. Däremot bör användare vara medvetna om OLED:s risk för inbränning och att textkvaliteten kan påverkas av subpixelstrukturen vid långvarigt statiskt innehåll.

Sammanfattningsvis är ASUS ROG Swift PG27AQDM ett toppval för de som vill ha maximal prestanda och bildkvalitet i sina spel, speciellt FPS-spel, där skärmens snabba responstid och uppdateringsfrekvens verkligen kommer till sin rätt​. Den vinner vår utmärkelse ”Bäst i Test 2024″ som den bästa 1440p-gamingskärmen i 27”.

Acer Nitro XV272UV3 27″ – Mest prisvärda gamingskärm

Acer Nitro XV272UV3 27
Utmärkelse Mest Prisvärd 2024 av Testat.nu
  • Mycket prisvärd gamingskärm med bra egenskaper
Fördelar
  • Bra färgåtergivning och bred DCI-P3-färgtäckning
  • Hög uppdateringsfrekvens och 1ms responstid
  • FreeSync och G-Sync-kompatibilitet
  • Ergonomisk design och bra anslutningsalternativ
Nackdelar
  • Begränsad HDR-prestanda (DisplayHDR 400)
  • Ljusstyrkan kan vara otillräcklig för starkt upplysta miljöer
  • Något av ghosting i mörka scener

Priser för Acer Nitro XV272UV3 27"

Vi saknar priser för denna produkten just nu.

Acer Nitro XV272U V3 är en 27-tums QHD-skärm (2560 x 1440) med en IPS-panel och en uppdateringsfrekvens på upp till 180Hz. Den har en responstid på 1ms (VRB), vilket tillsammans med AMD FreeSync-stöd gör den utmärkt för snabb och responsiv gaming. Skärmen stöder dessutom G-Sync-kompatibilitet med rätt Nvidia-drivrutiner, vilket ger en flexibel synkronisering oavsett vilket grafikkort du använder. Bildkvaliteten förbättras av en bred färgskala (95% DCI-P3), vilket ger levande och realistiska färger som fungerar väl för både spel och grundläggande innehållsskapande.

Acer Nitro XV272U V3 levererar HDR-stöd med DisplayHDR 400-certifiering. Även om detta ger en viss boost i ljusstyrka och färgomfång för HDR-innehåll, är det inte fullfjädrad HDR utan lokal dimning, vilket begränsar HDR-upplevelsen. IPS-panelens fördelar märks i de breda betraktningsvinklarna och en god färgnoggrannhet (Delta E < 2), vilket gör att skärmen passar bra för färgkritiskt arbete. Däremot når skärmen en max ljusstyrka på 350 nits i SDR-läge, vilket kan vara för mörkt i mycket ljusa miljöer, även om den är fullt tillräcklig i normal inomhusbelysning.

Skärmen är utrustad med både DisplayPort 1.4 och HDMI 2.0-ingångar och en ergonomiskt utformad fot som möjliggör justering av höjd, lutning och rotation. Användare som föredrar flexibla uppställningar kan även montera skärmen med VESA-stöd. Skärmen erbjuder också VRB-teknik (Visual Response Boost) som reducerar rörelseoskärpa, men aktiveringen av detta stänger av VRR (variabel uppdateringsfrekvens) vilket begränsar användningen av VRB i dynamiska spelmiljöer.

Acer Nitro XV272U V3 är ett utmärkt val för spelare som vill ha en kombination av hög upplösning och snabb responstid till ett rimligt pris. Det breda färgomfånget och den IPS-baserade bildkvaliteten gör att skärmen även fungerar bra för bild- och videoredigering. En nackdel kan vara den begränsade HDR-prestandan och att ljusstyrkan kanske inte är tillräcklig för mycket ljusa rum.

Sammanfattningsvis passar Acer Nitro XV272U V3 spelare som vill ha god balans mellan bildkvalitet och prestanda, särskilt för spel och allmän användning där IPS-panelens färgnoggrannhet kommer till nytta. Det låga priset gör den till en av de bästa gamingskärmarna för de som vill komma lite billigare undan.

Bästa 24″ 1080p Gamingskärm för 2024

24″ gamingskärmar med 1080p-upplösning anses ofta vara budgetsegmentet av skärmar. Men det finns även professionella gamingskärmar riktade till e-sport här. Vi lyfter fram två skärmar som är riktigt bra val för dig som vill ha den bästa 24″ gamingskärmen med en låg upplösning på Full-HD. En modell som är toppmodern för e-sportsproffs och en mycket prisvärd gamingskärm för dig som vill bygga en billig men bra stationär gamingdator.

BenQ Zowie XL2546X 24.5″ – Bäst i Test för e-sport med 240Hz & TN

BenQ Zowie XL2546X 24
Utmärkelse Rekommenderas 2024 av Testat.nu
  • Bästa gamingmonitor för e-sportsproffs
Fördelar
  • 240Hz uppdateringsfrekvens och mycket låg responstid
  • DyAc™ 2 för ökad rörelseskärpa
  • Black eQualizer för förbättrad synlighet i mörka scener
  • Stabil och justerbar design för optimal spelkomfort
Nackdelar
  • Begränsad betraktningsvinkel och färgåtergivning
  • Saknar HDR-stöd och bredare färgomfång

Priser för BenQ Zowie XL2546X 24"

5 368 krTill Butik
  • Öppet köp i 14 dagar
5 989 krTill Butik
  • Gratis frakt
  • Öppet köp i 60 dagar

BenQ ZOWIE XL2546X är en 24,5-tums Full HD-gamingskärm, designad för professionella e-sportsspelare. Den har en snabb TN-panel med en uppdateringsfrekvens på 240Hz och är optimerad för intensiva FPS-titlar som Counter-Strike 2 och Valorant. Skärmens DyAc™ 2-teknologi (Dynamic Accuracy) förbättrar rörelseskärpa genom att minska efterbilder, vilket gör att snabba rörelser och mål syns klart även under intensiva spelmoment. Detta kan ge en tydlig fördel i tävlingssammanhang.

För att hjälpa spelare att se fiender i mörka scener inkluderar XL2546X Black eQualizer, en funktion som ljusar upp mörka områden utan att överexponera ljusa delar. Designen är praktiskt inriktad med justerbar höjd och lutning, vilket gör att skärmen enkelt kan anpassas efter individuella behov och behålla sin stabilitet.

Sammanfattningsvis är BenQ ZOWIE XL2546X idealisk för e-sportsspelare som prioriterar snabbhet och klarhet framför färgåtergivning och HDR-stöd. Den är optimerad för att ge en konkurrensfördel i snabba FPS-spel och är byggd för att möta kraven från professionella tävlingar.

Philips 24M1N3200ZS 24″ – Mycket prisvärd 165 Hz med IPS

Philips 24M1N3200ZS 24
Utmärkelse Mest Prisvärd 2024 av Testat.nu
  • Mest prisvärda gamingskärm i budgetsegmentet
Fördelar
  • Skarp och färgstark IPS-panel med breda betraktningsvinklar
  • 165Hz uppdateringsfrekvens och 1ms responstid
  • FreeSync Premium-stöd för stabila bildrutor
  • Ergonomiskt stativ och lågt input lag
Nackdelar
  • Begränsad ljusstyrka för starkt upplysta miljöer
  • Avsaknad av avancerat HDR-stöd

Priser för Philips 24M1N3200ZS 24"

1 308 krTill Butik
  • Öppet köp i 14 dagar

Philips 24M1N3200ZS är en 24-tums Full HD IPS-skärm med 1920 x 1080 upplösning och en uppdateringsfrekvens på 165Hz, vilket gör den till ett utmärkt val för gamers som söker hög bildkvalitet och prestanda till ett rimligt pris. IPS-panelen ger breda betraktningsvinklar och levande färger (sRGB 99.9%, DCI-P3 94.1%), vilket passar både spel och multimediaanvändning. Skärmen har en responstid på 1 ms (MPRT) som minimerar rörelseoskärpa, vilket är särskilt viktigt för snabba spel.

Med stöd för AMD FreeSync Premium reduceras risken för screen tearing och stutter, vilket ger ett mjukare gameplay. SmartImage-spellägena ger anpassade inställningar för olika spelsituationer, såsom FPS- och RTS-lägen, för att optimera mörka scener och färgkontraster. Skärmen har dessutom Philips LowBlue Mode och Flicker-Free teknik, vilket minskar ögonbelastningen under långa spelsessioner.

Philips 24M1N3200ZS är ett bra val för budgetmedvetna spelare som söker en prisvärd 24-tums skärm med bra färgåtergivning och snabb prestanda för en flytande spelupplevelse.

Tidigare Budgetval som är relevant

Från tidigare år har vi ett budgetval som står sig kvar som ett intressant alternativ även för 2024/2025.

AOC 25G3ZM 25″ – Bästa Budgetval

AOC 25G3ZM 25 tum
Utmärkelse Bästa Budgetval 2023 av Testat.nu
  • Bra betyg i oberoende tester
  • Väldigt bra omdömen av konsumenter
Fördelar
  • 240Hz och 0,5 ms responstid ger smidig och snabb upplevelse för e-sportsspel.
  • VA-panel med hög kontrast (3000:1) för djupa svärta och levande färger.
  • FreeSync Premium och G-Sync-stöd minimerar screen tearing.
  • Ergonomiskt justerbart stativ för komfort under långa sessioner.
Nackdelar
  • Begränsade anslutningar (HDMI 2.0 och DisplayPort 1.2).
  • Saknar HDR-stöd, vilket minskar färgdjupet.
  • Viss ghosting kan märkas i snabba, ljusa scener mot mörka bakgrunder

Priser för AOC 25G3ZM 25 tum

2 745 krTill Butik
  • Gratis frakt
  • Öppet köp i 60 dagar
2 888 krTill Butik
  • Gratis frakt
  • Öppet köp i 14 dagar

AOC 25G3ZM är en gamingskärm som kombinerar bra pris med bra egenskaper för att kunna ge bra spelupplevelse utan att du behöver lägga orimligt mycket pengar på en gamingskärm.

Bra specifikationer med hög uppdateringsfrekvens

Sedan gamingskärmarna intog marknaden som en egen produktkategori så har uppdateringsfrekvensen varit en av de viktigaste egenskaperna. Här lyckas AOC 25G3ZM prestera väldigt bra och erbjuder hela 240 Hz vilket räcker långt.

Skärmens storlek på 25″ med Full HD-upplösning (1080p) är också en rimlig nivå för att hålla nere prisnivån på skärmen men samtidigt inte kräva orimligt dyra datorkomponenter i övrigt.

Skärmen kommer med stöd för AMD FreeSync Premium vilket vi ser som mer eller mindre ett krav för en bra gamingskärm idag. Adaptiv uppdatering av bildrutorna ger bäst upplevelse i många speltitlar.

Även responstiden i VA-panelen på 1ms (Grey to Grey) är bra för dig som spelar FPS-spel. Ljusstyrkan på 300 cd/m² är tillräckligt så länge du inte sitter i väldigt ljusa miljöer. Det matta ytskiktet på skärmen kommer dock hjälpa dig för att fina fånga upp störande reflektioner från t.ex. ljuskällor.

Färgåtergivningen är väl skärmens största svaghet men klarar ändå av att återge 100% av sRGB vilket räcker bra för en spelskärm i de lägre prisnivåerna. Just färgåtergivningen var något positivt som lyftes fram i test.

Skulle du vilja byta stativ till AOC 25G3ZM eller montera den på väggen har den ett VESA-väste för detta. En klar bonus och en funktion fler och fler uppskattar.

Gott testresultat och betyg

I flera oberoende tester har AOC 25G3ZM presterat bra och anses tillhöra de bästa gamingskärmarna i det lägre prissegmentet.

Svenska Sweclockers har t.ex. genom testpilot satt tänderna i skärmen och gett den utmärkelsen ”Silver”. De fann att uppdateringsfrekvens, låg responstid, bra färger, pris och andra fördelar bland de positiva egenskaperna. Nackdelarna var avsaknad av USB-hubb och OSD (menysystemet på skärmen) var dåligt.

Även många gamers som köpt skärmen är nöjda med sitt köp och beskriver den som ett väldigt bra skärm för sin prisnivå. Det tyder på att skärmen lever upp till förväntningarna som ställs vilket är ett bra tecken.

Slutsats

Det finns flera bra gamingskärmar i det lägre prissegmentet men det är tydligt att AOC 25G3ZM tillhör de bättre alternativen. Det är en snabb spelskärmen, hygglig färgåtergivning och bra egenskaper till ett rimligt pris.

Efter vår granskning av budgetalternativen för 2023 så står AOC 25G3ZM som vinner och får utmärkelsen ”Bästa Budgetval” av oss baserat på en välbalanserad och genomtänkt gamingskärm för den tunnare plånboken. Även för 2024 och 2025 står sig skärmen som ett tänkbart alternativ.

Hur du väljer en bra gamingskärm

Välj rätt gamingskärm

En bra gamingskärm är viktigt för dig som spelar mycket datorspel och att satsa på en bra skärm kan göra upplevelsen betydligt bättre.

Det finns ett antal faktorer som har stor betydelse vid valet av bildskärm som ska fungera bra för datorspelande. Samtidigt har inte alla exakt samma behov och varför det är värt att titta närmare på olika specifikationer så du kan hitta den bästa gamingskärmen för dig.

Bildskärmspanel

Nästan alla bildskärmar till datorer är av typen LCD och använder idag LED som bakgrundsbelysning. Men vilken teknik själva panelen bygger på skiljer sig lite åt och de vanligaste alternativen är IPS, VA och TN.

IPS – Bättre färgåtergivning

De bästa gamingskärmarna kör nästan alltid IPS-paneler för att de normalt sett ger väldigt bra färgåtergivning och bra betraktningsvinklar. IPS används alltid i skärmar avsedda för bildredigering och där det är viktigt att alla färger syns på ett bra sätt. De som sitter i gamingskärmar är mer optimerade mot att vara snabba men har oftast ändå väldigt bra färgåtergivning.

För de flesta är dessa skärmar bäst och ger dig även en möjlighet att hålla på med bildredigering utan att färgerna i produktionen blir allt för fel.

I takt med att IPS blivit billigare att tillverka och även snabbare för var år som går är det nästan uteslutande IPS-paneler i de bästa gamingskärmarna idag.

VA – Mellanting

VA-paneler finns i ganska många skärmar och skulle kunna översättas till en allroundskärm. VA har klara fördelar med att kunna återge svärta bättre och var länge en bra rekommendation för de som vill arbeta, spela och se på film vid sin monitor.

Initialt har VA-paneler varit långsammare än TN och IPS men har på senare år blivit mycket snabbare. Det innebär att det finns ett stort antal gaminskärmar med VA-paneler idag och vissa av dem presterar väldigt bra dessutom.

Det bästa är att läsa recensioner om den skärmen du vill köpa så du kan få en uppfattning om den passar bra för dina behov.

TN – Snabbaste panelerna

TN har alltid varit känt för att vara snabbt och när LCD slog sig in på marknaden framför de gamla CRT-skärmarna var det TN som först började ge en responstid som matchade de klassiska alternativen.

TN har fortsatt att utvecklas och det var även de första panelerna som kom ut i 144 Hz och senare även 240 Hz. Det är helt enkelt lättare att göra en TN-panel snabb då tekniken lämpar sig väl för detta.

Spelar du spel som Counter-Strike, Quake eller andra actionspel på en hög nivå vill du förmodligen ha en så snabb panel som möjligt. TN-paneler är också billigare vilket gör att om du vill ha en snabb gamingskärm med minst 120 Hz så är det TN som är billigast.

En nackdel med TN är färgåtergivningen även om de mer påkostade panelerna är betydligt bättre än de absolut billigaste du kan köpa. Även betraktningsvinklarna är dåliga vilket gör att om du tittar lite snett från sidan eller ovanifrån tappar man ofta färger och ljusstyrka.

Av dessa anledningar är oftast skärmar med TN-panel upp till 24″ ett helt okej alternativ. Men i större skärmar blir betraktningsvinkeln mot hörnen inte perfekt även om du sitter rakt framifrån vilket kan leda till att det blir nyansskillnader.

TN-paneler har blivit mer ovanliga i takt med att IPS blivit billigare och lyckats bli snabbare. Således har TN tappat mycket av fördelarna de tidigare hade som var just lågt pris och snabb responstid.

Uppdateringsfrekvens

Uppdateringsfrekvens bildskärm
Viktigt att ställa in bildskärmen på rätt uppdateringsfrekvens.

Uppdateringsfrekvensen för bildskärmar är normalt sett 60 Hz vilket innebär att de uppdateras 60 gånger varje sekund. Men i datorspel och då främst FPS (First Person Shooter) så blir upplevelsen bättre med snabbare uppdateringsfrekvens.

En bra gamingskärm idag har uppdateringsfrekvens på minst 144 Hz. Det finns säkerligen bra alternativ på 120 Hz också men utbudet är idag så stort att det finns liten anledning att leta under 144 Hz.

Ju högre upplösningen du har ju mer information ska skickas till skärmen och desto längre tid tar det att skicka varje bildsignal. Således ställs det stora krav på t.ex. 4K upplösning och 144 Hz. Det kräver en mycket kraftfull dator, rätt grafikkort, rätt kablar och en skärm som klarar av det.

Uppdateringsfrekvensen avger hur ofta skärmen kan motta en ny bildruta från grafikkortet per sekund. Om du spelar ett spel med 150 fps (frames per second) så kommer en skärm på 144 Hz att kunna uppdatera bilden 144 gånger och missar således 6 stycken. Därför är det inte ovanligt med Vsync och andra tekniker som låser fps i spelet till bildskärmens Hz.

Kontentan är däremot att du som spelare upplever ett bättre flyt med högre uppdateringsfrekvens och du får även den nya renderade bilden visad för dig snabbare, vilket är en fördel i flera titlar för e-sport.

Skärmstorlek

En optimal skärmstorlek för spelande varierar lite beroende på vad du är ute efter och hur nära du sitter. Många e-sport proffs sitter på 22-24″ för att de dels vill kunna sitta nära och se hela skärmen.

Vi tror att en bra ingångspunkt är att satsa på 24″ om man har en begränsad budget då det kommer vara billigare att köpa en sådan skärm och de oftast även har Full HD-upplösning som ställer mindre krav på grafikkortet.

De bästa gamingskärmarna som säljs är dock ofta i upplösningen 27″ eller större. Men de kör då även lite högre upplösning vilket i sin tur även ställer högre krav på grafikkortet. Dessa komponenter har blivit klart dyrare senaste åren vilket vi sett på priserna för stationära gamingdatorer som gått upp mycket i alla prisklasser.

De vanligaste upplösningarna har också ett förhållande om 16:9 vilket är definitionen av vanliga WideScreen. UltaWide har dock 21:9 vilket innebär att de är bredare utan att få fler pixlar på höjden. UltraWide blev populärt då 21:9 är nära det förhållande som många filmer produceras i och där man i teorin kan slippa de svarta bars ovan och under filmen.

Upplösning

Den vanligaste upplösningen idag är 1920 × 1080 pixlar eller Full HD som det också kallas. Det är en förhållande vis lätt upplösning att driva runt moderna spel i och gör att du klarar dig med lite billigare grafikkort. Skärmar upp till storleken 24″ har normalt sätt denna upplösning.

För den som vill ha lite bättre upplösning är WQHD-upplösning på 2560 × 1440 pixlar ett bra val. Många av de bästa gamingskärmarna från 27 tum och uppåt använder denna upplösning. Det är också en bra kompromiss mot 4K som ofta kräver de absolut bästa grafikkorten för att orka driva runt spel.

Det finns även Ultra Wide skärmar som har upplösningen 3440 × 1440 pixlar och har 21:9 istället för 16:9 som ratio. Det är ett format anpassat för filmer eller Cinema-format men blivit populärt då det ger en bred och omslutande upplevelse i de spel som har stöd för detta.

Adaptiv synk-tenik

Nvidia G-Sync
Nvidia var först ut med adaptiv bilduppdatering genom tekniken G-Sync. Den har länge även ansetts vara den bästa och där AMD Freesync istället varit en billigare teknik som presterat lika bra.

En ny teknik som tagit steget in på marknaden är möjligheten till adaptiv synkronisering. Det finns idag två olika tekniker för detta och det är Nvidias G-Sync och AMD Freesync.

Det finns inga skärmar som har stöd för båda teknikerna och du måste ha ett grafikkort från samma tillverkare för att kunna nyttja funktionen. Många anser att detta är ett sätt att låsa ner sig och vi håller givetvis med. Har man köpt ett bra grafikkort från Nvidia och vill ha tekniken måste man välja en skärm med G-Sync annars går inte funktionen att aktivera och det blir som om du köpt en skärm utan stöd för det.

Nvidia tar extra betalt för G-Sync så skärmar med stöd för det kostar normalt sätt en slant extra jämfört med de som kör AMD Freesync då det är en öppen standard som skärmtillverkarna själv kan implementera.

Däremot har det historiskt varit så att G-Sync fungerar bättre är AMD:s motsvarighet. De har däremot jobbat med att höja kraven på skärmtillverkarna så skillnaderna kanske suddas ut med tiden.

Men vad är G-Sync & Freesync?

screen tearing
Exempel på s.k Screen Tearing som kan uppstå i datorspel när man inte kör med Vsync eller Adaptiv synkronisering.

Normalt sätt hämtar bildskärmen bilden från grafikkortet och visar detta på skärmen. Har man 60 Hz görs detta 60 gånger per sekund. Men när grafikkortet är klar med att rita upp nästa bild så byts den tillgängliga informationen ut. Detta kan innebära att skärmen ritar upp halva bilden från en bildruta och andra hälften från bildrutan efter. Detta ger normalt sätt en artefakt i bilden med en linje i mitten. Detta kallas Tearing.

För att lösa tearing förr kunde man aktivera Vsync som låser fps i spelet till samma värde som skärmens Hz. Om du har 60 Hertz så låses din fps i spelet till 60 fps. I många speltitlar fungerar detta helt okej och om grafikkortet alltid orkar med att rita minst 60 bilder per sekund så är allt frid och fröjd.

I nya och tunga speltitlar där man kanske vill dra upp grafikinställningarna så man får ca 60 fps så kanske det ibland innebär att grafikkortet bara orkar rit 55 fps. Detta är fortfarande snabbt nog för att spelet ska kännas följsamt i rörelserna men detta klarar inte Vsync-tekniken av och halverar då istället det till 60 fps till 30 fps. Så att varje Hertz från skärmen ritar upp varje bild från grafikkortet 2 gånger. Detta innebär att spelet kan hoppa mellan 30 fps och 60 fps och det är ingen härlig upplevelse.

Adaptiv synkronisering fungerar istället som så att så fort grafikkortet har ritat klart en ny bildruta så berättar den det för skärmen. Skärmen kan då hämta de senaste bildrutorna oavsett hur många fps grafikkortet orkar rita just för stunden.

Man kan säga att adaptiv synkronisering som G-sync & Freesync kombinerar det bästa från två världar.

Vill du sätta dig in mer i tekniken? Då kan du läsa mer om G-Sync som teknologi på Nvidias hemsida och Freesync på AMD:s hemsida.

Så valde vi ut de bästa gamingskärmarna

För att välja ut de bästa gamingskärmarna har vi använt oss av teknikkunniga ögon och tittat på följande aspekter:

  1. Skärmars specifikationer och pris
  2. Oberoende testresultat och recensioner
  3. Konsumentomdömen

1. Specifikationer & pris

En bra gamingskärm måste ha rätt specifikationer och att filtrera bort dåliga alternativ kan göras ganska enkelt. På så sätt formas ett smalare utbud av bildskärmar som behöver granskas.

Vi ställer krav på att gamingskärm måste ha 144 Hz uppdateringsfrekvens för 2021 och framåt. Även om det finns skärmar med 120 Hz som fungerar bra att spela på så har vi satt gränsen där då det även är förekommande i 4K-uppplösningen idag.

Priset är också en faktor vi granskar och det måste kännas som skärmtillverkaren har prioriterat de funktioner som görs sig bäst för gamers.

Eftersom gamers idag har olika krav på vad en bra gamingskärm är så har vi tittat på flera olika skärmstorlekar samt olika upplösningar där Full HD (1920 × 1080) gör sig bäst i budgetsegmentet eller för e-sportproffs som vill maximera bilduppdatering. QHD (2560 × 1440) är ett bra standardsegment och gör sig ofta bäst på 27 tum.

4K och UltraWide ses som premiumsegment även om det finns billigare alternativ bland dessa också. Att välja billigare alternativ av 4K och UltraWide innebär dock ofta att man gör stora kompromisser på de funktioner som gör en gamingskärm bra och således är det ofta bildskärmar som inte längre bäst för just gaming utan kanske snarare för vanligt kontorsarbete.

2. Testresultat

Testresultat och recensioner är viktigt för att se hur skärmarna presterar i tester.

Här vill vi gärna se hur eftersläpningen ser ut och om färgåtergivningen är bra eller dålig. Även andra aspekter av skärmen har betydelse som back-bleeding och andra problematiska fenomen som förekommer.

Testresultatens slutsatser vägleder oss i våra rekommendationer och varje spelskärm bör ha minst en referens till testresultat som är bra.

3. Konsumentomdömen

Att vända sig till gamers själva och se vad de tycker är A och O för att kunna hitta de bästa gamingskärmarna.

Även om konsumenter drivs av konfirmeringsbias och bias för att bejaka beslutet så finns det mycket lärorikt i att läsa omdömen lämnade av konsumenter. Ofta återspeglar omdömet om produkterna lever upp till förväntningarna. En gamingskärm med 4,5 i betyg tenderar att leva upp till förväntningarna men behöver inte vara bättre än en skärm med 3,5 i betyg om den senare lovat för mycket eller säljs i ett högre prissegment.

Kvalitetsproblem, irritationsmoment och andra liknande problem är däremot konsumenter väldigt bra på att identifiera. Om det återkommande dyker upp konsumenter som kritiserar samma problem är det förmodligen inget att sopa under mattan och ett faktiskt problem som påverkar om produkterna kan rekommenderas av oss.

Källa & Tester

Underlaget som vi använt oss av för att presentera de bästa gamingskärmarna.

  • Test av AOC Gaming 25G3ZM – 2022 – Sweclockers
    Svenska Sweclockers har testat gamingskärmen AOC Gaming 25G3ZM som en billigare 240 Hz spelskärmen med god potential. Testet utfördes av en testpilot och inte av deras ordinarie redaktion. Skärmens positiva egenskaper visade sig vara hög uppdateringsfrekvens, låg responstid samt bra färgåtergivning, kontrast, inställningar för stativ och anslutningsmöjligheter. Även prisnivån ansågs vara väldigt bra. Negativa egenskaper var OSD (On Screen Display) som är menyn för skärmen som var svår att hantera. Samtidigt saknar skärmen USB-hubb.
  • Test av breda skärmar – 2021 – MacWorld
    MacWorld har testat 6 st ultrabreda skärmar där Acer Predator X34 GS blev utsedd till bäst i test med 5 av 5 i betyg. Andra skärmar som testas är AOC AG353UCG 35, Asus TUF Gaming VG34VQL1B, MSI Prestige PS341WU, Philips 346P1CRH och Samsung CJ79.
  • Test av Samsung Odyssey G7 C27G7 – 2020 – PC Gamer
    PC Gamer har testat gamingskärmen Samsung Odyssey G7 C27G7 som plockar hem hela 85 av 100 i betyg. Betyget lyfts upp av en väldigt bra VA-panel med extrem bra uppdateringsfrekvens av bilden samt hög kvalitet på skärmen. Priset, HDR-implantationen och kurvan på den välvda skärmen lyfts fram som nackdelar i testet.
  • Recension och test av LG 27GN950-B – 2020 – Rtings.com
    Djupgående test och analys av LG 27GN950-B gav den väldigt bra betyg för gamers. Trots att det är en premiumskärm sker det alltid kompromisser. Med LG 27GN950-B var de största bristerna dålig local dimming som krävs för bra HDR-resultat samt dålig kontrastförhållande. En annan klar brist var hur skyddande skärmen var mot reflektioner och det blev klart en av de tydligaste bristerna med skärmen. Däremot har skärmen bra färgåtergivning, 4K, snabb responstid, stöd för Gsync och Freesync samt bra betraktningsvinklar.
  • Prisjakt – 2024
    Prisjakt har tillsammans med butikerna kunnat bistå med ett underlag om vilket betyg konsumenterna ger de olika modellerna samtidigt som de bidrar med information om vilka modeller som är på väg bort från marknaden.
  • Konsumentomdömen – 2024
    Vi har samlat ihop och aggregerat omdömen från konsumenter för de bästa gamingskärmarna för att säkerställa att de flesta konsumenter är nöjda med sina köp. Förutom att vi eftersöker ett högt genomsnittsbetyg så läser och sammanställer vi även kritik. En skärm som onormalt hög kritik om back-bleeding, dålig ljusstyrka, anslutningsproblem m.m. är faktorer vi tar hänsyn till. Ingen gamingskärm som utses till bästa valet kan bära mycket kritik på punkter som lätt kan missas i expertrecensioner.

Annonser i innehållet

Testat.nu har integrerat annonser i form av affiliatelänkar till återförsäljare, vilka genererar provision till oss vid köp. Det bör noteras att flertalet butiker som inkluderas i vår prisjämförelse är annonslänkar som ger oss provision för när du eller andra besökare väljer att klicka på dem och genomföra ett köp.

Vi vill vara transparenta med vad som är annonser och samtidigt poängtera att det inte påverkar priset för dig som konsument hos butiken.

Du kan läsa mer om vår prisjämförelse och hur detta påverkar vårt arbete i FAQ.

Stäng