Samma grafikkort kan prestera olika beroende på hur mycket ström tillverkaren tillåter det att dra. Effektgränsen avgör ofta mer för spelupplevelsen än vilket kort som faktiskt sitter i datorn.
Kylning och ljudnivå väger nästan lika tungt som själva spelprestandan i vår bedömning, och det är där flera annars starka datorer tappar mark under längre speltillfällen.
ASUS TUF Gaming A16 håller båda delarna i balans, med en batteritid som sticker ut rejält från resten av fältet. Det är den kombinationen som avgör vårt bäst i test.
ASUS TUF Gaming A16 (RTX 5060)
Den här passar dig som vill ha prestanda nära RTX 5070-nivå men slippa vara bunden till ett vägguttag, tack vare en batteritid som krossar det mesta i klassen. Gillar du dessutom en dator som tål att slängas ner i väskan utan att gå sönder, får du en pålitlig följeslagare snarare än bara ett kraftpaket.
ASUS ROG Strix SCAR 16 (RTX 5090)
ASUS ROG Strix SCAR 16 passar dig som spelar mest hemma vid skrivbordet och vill ha maximal spelprestanda och skärmkvalitet, utan att kompromissa för en lättare eller tystare dator.
Lenovo LOQ 15 (RTX 5050)
Om du vill in i speldatorvärlden utan att betala för toppspec är LOQ 15 ett smart förstaval. Du får en färgnoggrann 144Hz-skärm och byggkvalitet som annars kostar betydligt mer, i en maskin som klarar CS2 och andra esporttitlar utan problem.
Acer Nitro V 16 (RTX 5060)
Acer Nitro V 16 passar dig som vill kunna spela på hög nivå både hemma och på resande fot, tack vare stark prestanda i snabba titlar, lång batteritid och en dator som håller sig sval även under press. Är korrekta färger viktiga för dig, till exempel för bildredigering, är skärmens svaga färgtäckning värd att tänka på innan köp.
Viktiga egenskaper vi funnit
Genomgången visar att skillnaderna mellan speldatorer ofta göms bakom nästan identiska specifikationer.
- Batteritiden skiljer sig långt mer än väntat: En modell klarar över 14 timmars användning i testerna, mer än dubbelt så länge som flera andra i samma klass.
- Grafikkortets effekttak avgör mer än modellnamnet: Datorer med samma grafikkortsmodell kan ändå leverera olika prestanda beroende på hur mycket ström tillverkaren tillåter kortet att dra.
- Lagringshastigheten varierar kraftigt mellan modeller: Vissa SSD-enheter når över 6 GB/s i sekventiell överföring i benchmarktester, medan andra ligger klart lägre trots liknande kapacitet.
- Fullt grafikkortseffekt är ovanligare än man tror: Endast ett fåtal modeller tillåter grafikkortet att köra på sin fulla effekt utan strypning, vilket ger märkbart snabbare prestanda.
- Skärmkvalitet kan sticka ut långt över kategorisnittet: Flera recensioner lyfter fram exceptionellt ljusstarka och färgriktiga skärmar som en tydlig fördel snarare än en självklarhet.
Vanliga problem vi identifierat
Inte alla modeller håller vad de lovar på pappret.
- Fläktljudet blir märkbart högt under belastning: Flera recensioner beskriver kylsystemet som klart hörbart, i vissa fall även när datorn bara går på tomgång.
- Konfigurationsskillnader göms ofta i det finstilta: Vissa varianter av samma modell har sämre komponenter än vad som tydligt framgår, och det stora antalet snarlika konfigurationer gör det svårt att veta exakt vad man köper.
- Batteritiden räcker sällan hela dagen: Flera modeller beskrivs som underväldigande eller klart kortare på batteri jämfört med tunnare, lättare alternativ.
- Färgåtergivningen håller inte alltid måttet: Skärmar med bristfällig färgtäckning dyker upp även på modeller som i övrigt presterar bra.
Jämför alla bärbara speldatorer i testet
| ASUS TUF Gaming A16 (RTX 5060) | ASUS ROG Strix SCAR 16 (RTX 5090) | Lenovo LOQ 15 (RTX 5050) | Acer Nitro V 16 (RTX 5060) | Dell Alienware 16 Area-51 (RTX 5080) | MSI Cyborg 15 (RTX 5060) | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Totalbetyg: | 3,6 | 4,4 | 3,6 | 3,6 | 3,5 | 2,8 |
| Deltester: | ||||||
| Spelprestanda (30%) | ||||||
| Skärm (20%) | ||||||
| Kylning och ljudnivå (20%) | ||||||
| Batteritid och portabilitet (15%) | ||||||
| Byggkvalitet och anslutningar (15%) | ||||||
| Specifikationer: | ||||||
| Processor | AMD Ryzen 7 260 | Intel Core Ultra 9 275HX | AMD Ryzen 5 220 | Intel Core 5 | Intel Core Ultra 9 275HX | Intel Core 7 240H |
| Grafikkort | NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (8 GB) | NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop (24 GB, 175 W) | NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop (8 GB) | NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (8 GB) | NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop (16 GB) | NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (8 GB, 55 W) |
| Arbetsminne (RAM) | 32 GB | 64 GB | 16 GB | 16 GB | 32 GB | 16 GB |
| Lagringsutrymme | 1000 GB | 2000 GB | 512 GB | 512 GB | 1000 GB | 512 GB |
| Skärmstorlek | 16 " | 16 " | 15.6 " | 16 " | 16 " | 15.6 " |
| Skärmupplösning | 1920×1200 (WUXGA) | 2560×1600 (WQXGA) | 1920×1080 (FHD) | 1920×1200 (WUXGA) | 2560×1600 (WQXGA) | 1920×1080 (FHD) |
| Uppdateringsfrekvens | 165 Hz | 240 Hz | 144 Hz | 180 Hz | 240 Hz | 144 Hz |
| Vikt | 1.95 kg | 2.65 kg | 2.4 kg | 2.1 kg | 3.2 kg | 1.98 kg |
| Batteritid | 14 h | – | – | 7.5 h | 4 h | – |
| Mått (B × H × D) | – | – | – | – | – | – |
| Pris: | ||||||
ASUS TUF Gaming A16 (RTX 5060) – Bäst i Test
ASUS TUF Gaming A16 sticker ut med en batteritid på över 14 timmar, en nivå ingen jämförbar spelbärbar dator kommer i närheten av. Grafikkortet RTX 5060 får ut mer prestanda än i andra testade modeller tack vare ett kylsystem flera recensenter beskriver som ovanligt effektivt. Det höga fläktljudet är det tydligaste avdraget, men den tunna, väl sammansatta designen förstärker intrycket av att datorn känns mer påkostad än sitt budgetnamn antyder.
Priser för ASUS TUF Gaming A16 (RTX 5060):
ASUS TUF Gaming A16 (RTX 5060) – En klass för sig på batteritid
I våra granskningar av oberoende tester framträder ASUS TUF Gaming A16 som en dator byggd kring ett tydligt avvägande. Den levererar högre bildfrekvenser än andra datorer med samma grafikkort, och klarar de flesta krävande titlar på höga inställningar utan problem. Pressar du allt till max, med rörlig grafik och rendering på topp, syns det att marginalerna krymper och att bildfrekvensen inte alltid håller sig stabil.
Skärmen sticker inte ut på samma sätt, även om färgåtergivningen är mycket god efter kalibrering och panelen är helt fri från flimmer. Upplösningen ligger under vad många konkurrenter erbjuder i samma storlek, och ljusstyrkan räcker inte till för särskilt ljusa rum.
Tangentbordet känns något trångt på grund av det numeriska tangentbordet, och pekplattan upplevs inte som lika konsekvent som resten av datorn. Mjukvaran bidrar också med enstaka irritationsmoment i form av påträngande popup-fönster och felaktiga meddelanden om anslutna skärmar, även om det inte påverkar prestandan i sig. Att en av portarna fortfarande är en långsam USB 2.0-anslutning känns inte heller helt tidsenligt.
Ställd mot konkurrenter i samma prisklass, som Lenovo Legion 5 och Acer Nitro V 16 AI, går skillnaden i batteritid och prestanda inte att ta miste på. Även datorer med liknande kyleffektivitet kommer inte i närheten av samma uthållighet. Det är den kombinationen av styrkor, snarare än någon enskild siffra, som gör att TUF Gaming A16 sticker ut i sin klass.
| Processor | AMD Ryzen 7 260 |
|---|---|
| Grafikkort | NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (8 GB) |
| Arbetsminne (RAM) | 32 GB |
| Lagringsutrymme | 1000 GB |
| Skärmstorlek | 16 " |
| Skärmupplösning | 1920×1200 (WUXGA) |
| Uppdateringsfrekvens | 165 Hz |
| Vikt | 1.95 kg |
| Batteritid | 14 h |
Fördelar
- Över 14 timmars batteritid, krossar konkurrenterna
- Snabbaste testade RTX 5060-prestandan, nära RTX 5070-nivå
- Robust byggkvalitet med aluminiumlock och MIL-STD-810H-klassning
- Generöst portutbud med USB4 och HDMI 2.1
- Välprissatt för specifikationen enligt flera tester
Nackdelar
- Högt fläktljud vid belastning kräver brusreducerande headset
- Relativt låg skärmupplösning och svag maxljusstyrka
- Trångt tangentbord på grund av numerisk knappsats
- En daterad USB 2.0-port bland anslutningarna
Oberoende tester
ASUS ROG Strix SCAR 16 (RTX 5090) – Bästa Premiumval
ASUS ROG Strix SCAR 16 med RTX 5090 visar sina verkliga fördelar först i 4K-upplösning, medan skillnaden mot RTX 5080-versionen är mindre märkbar vid lägre upplösningar. Mini-LED-skärmen lyfts fram för sin skärpa och exakta färgåtergivning redan från fabrik. Processorn levererade stabil, hög prestanda genom hela testet utan att tappa kraft under belastning. Höljet är byggt helt i plast och de mörka ytorna märks lätt av fingeravtryck, en kompromiss trots det höga priset.
Priser för ASUS ROG Strix SCAR 16 (RTX 5090):
ASUS ROG Strix SCAR 16 (RTX 5090) – toppbetyg i prestanda och skärm
Kylsystemet håller full effekt stabilt genom hela belastningen utan att tappa prestanda, men det märks i ljudbilden. I det mest krävande turboläget stiger fläktljudet till en nivå du lägger märke till under spel, även om det inte upplevs som störande i sig.
Som resesällskap är SCAR 16 mindre given. Vikten ligger i toppen bland de jämförda 16-tumsmodellerna, och batteritiden vid vardaglig webbsurfning ligger visserligen i linje med eller något över klassnittet, men rasar kraftigt så snart du kör skärmen på full ljusstyrka. Det här är i första hand en dator du sätter dig ner med, inte en du bär runt hela dagen.
Byggkvaliteten och portutbudet ger desto mer att glädjas åt. Tangentbord och pekplatta känns genomarbetade, och anslutningarna inkluderar dubbla Thunderbolt 5-portar, 2,5-gigabit nätverk och skruvfri åtkomst till både arbetsminne och en extra PCIe 5.0-plats för SSD, ett tydligt plus om du vill kunna uppgradera datorn själv över tid. Ljudet från de fyra inbyggda högtalarna är också starkare än väntat med tydlig bas, även om ett separat gamingheadset fortfarande är att föredra i spelläge.
Det här är en dator som kostar mer men också levererar på en annan nivå än sina syskonmodeller. Mini-LED-panelen är den stora anledningen till prisskillnaden mot standardversionen, och du märker det i hur skarp och ljusstark bilden är oavsett om du spelar eller jobbar. Kombinerat med RGB-detaljer som den animerade logotypen på locket blir helhetsintrycket en dator byggd för att synas lika mycket som den presterar.
| Processor | Intel Core Ultra 9 275HX |
|---|---|
| Grafikkort | NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop (24 GB, 175 W) |
| Arbetsminne (RAM) | 64 GB |
| Lagringsutrymme | 2000 GB |
| Skärmstorlek | 16 " |
| Skärmupplösning | 2560×1600 (WQXGA) |
| Uppdateringsfrekvens | 240 Hz |
| Vikt | 2.65 kg |
Fördelar
- Högsta totalbetyg (88,4%) bland sex jämförda 16-tums speldatorer
- Kategoriledande spelprestanda utan förlust mot större SCAR 18
- Skärmen har mycket hög ljusstyrka och exakt färgåtergivning (dE 1,0)
- Generöst modernt portutbud med två Thunderbolt 5 och 2,5GbE
- Skruvfri åtkomst gör RAM och SSD lätta att uppgradera
Nackdelar
- Chassit är helt i plast trots det höga priset
- Tyngst bland jämförda 16-tums speldatorer (2,85 kg)
- Fläktljudet blir högt (53,6 dB) under spel i Turbo-läge
- Batteritiden faller kraftigt vid max ljusstyrka (2 tim 44 min)
Oberoende tester
Lenovo LOQ 15 (RTX 5050) – Mest Prisvärd
Balanserad är ordet som återkommer i testerna av Lenovo LOQ 15 Gen 10, en speldator som för vidare Legion-seriens design och byggkvalitet till ett mer prisvänligt paket. Den termiska hanteringen beskrivs som exceptionell och skärmen, en färgnoggrann 144Hz-panel utan PWM, lyfts fram som en av de starkaste egenskaperna. Samtidigt pekar recensenterna ut grundmodellens enkel-kanalminne och en begränsad andra M.2-plats som omotiverade eftergifter, kompromisser som ändå inte överskuggar helhetens värde.
Priser för Lenovo LOQ 15 (RTX 5050):
Lenovo LOQ 15 (RTX 5050) – Mer kvalitet än priset antyder
I de granskningar vi gått igenom framstår chassiet i Luna Grey som mer genomarbetat än vad prisklassen brukar bjuda på. Gångjärnen håller ihop väl och går att fälla ut till nästan platt vinkel, medan portarna är smart placerade på baksidan så att sladdarna inte skräpar på skrivbordet. Vill du senare byta ut RAM, SSD eller WiFi-kortet går det utan större ingrepp, vilket förlänger datorns livslängd bortom vad grundspecen antyder.
Tangentbordet känns påkostat med fullstora piltangenter som gör både spel och vardagsanvändning smidigare, och högtalarna levererar ett fylligare ljud än vad du kanske förväntar dig av en budgetmaskin, med tydlig separation mellan bas och diskant. En fysisk lucka över webbkameran gör det enkelt att stänga av den när du inte använder den, men du får varken fingeravtrycksläsare eller ansiktsigenkänning, så inloggningen sker uteslutande med lösenord.
Batteritiden är svårare att sätta en siffra på. Mätningarna spretar kraftigt beroende på hur hårt datorn belastas, så räkna med allt mellan en dryg timme och flera timmars användning utan laddare snarare än ett exakt värde du kan lita på. Lagringsutrymmet krymper också fort i praktiken, eftersom Windows och grundinstallationen redan äter en rejäl del av de 512 gigabyte du får som standard.
Ställd mot en jämförbar konkurrent i samma prisklass håller LOQ 15 svalare under belastning och har både ett stadigare tangentbord och en färgriktigare skärm, ett tecken på hur ovanligt balanserad helheten är. Designen är återhållsam snarare än skrikig, utan RGB-överdrifter eller aggressiva linjer, mer diskret än vad många speldatorer strävar efter.
| Processor | AMD Ryzen 5 220 |
|---|---|
| Grafikkort | NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop (8 GB) |
| Arbetsminne (RAM) | 16 GB |
| Lagringsutrymme | 512 GB |
| Skärmstorlek | 15.6 " |
| Skärmupplösning | 1920×1080 (FHD) |
| Uppdateringsfrekvens | 144 Hz |
| Vikt | 2.4 kg |
Fördelar
- Färgnoggrann 144Hz-skärm helt utan PWM-flimmer
- Exceptionellt stark kylning håller processorn svalt
- Byggkvalitet som slår betydligt dyrare speldatorer
- Mycket bra tangentbord med fullstora piltangenter
Nackdelar
- Andra M.2-platsen begränsad till PCIe 4.0 x2
- Enkel-kanal RAM ger märkbar fördröjning i vardagsbruk
- Fläktarna hörbara redan vid tomgång
- Saknar fingeravtrycksläsare och andra biometriska inloggningsalternativ
Oberoende tester
Acer Nitro V 16 (RTX 5060) – Rekommenderas
Acer Nitro V 16 är byggd kring en tanke om termisk stabilitet och lång batteritid snarare än högsta möjliga bänkmärkespoäng. Konstruktionen håller sig svalare än många konkurrenter, vilket kommer med ett tydligt avkall som blir avgörande för vissa köpare. Designen är ren och portutbudet generöst, men det stora antalet SKU-varianter gör det viktigt att veta exakt vilken konfiguration man köper.
Priser för Acer Nitro V 16 (RTX 5060):
Acer Nitro V 16 (RTX 5060) – kylning i topp, färg som brister
Kärnan i speldatorn är grafikkortet, och RTX 5060 levererar en spelupplevelse som håller jämna steg med moderna krav i snabba titlar utan att sikta på toppklass. I tyngre spel med raytracing behöver du sänka kvaliteten något för att hålla känslan flytande, men i det stora hela placerar sig kortet i ett brett mellanskikt bland bärbara GPU:er. Du får med andra ord inte marknadens snabbaste speldator, utan en som håller jämna steg med det mesta som släpps just nu.
Skärmen är mer ett kompromissval än en stjärna. Den höga uppdateringsfrekvensen gör rörelser mjuka och snabba, och att panelen saknar PWM-flimmer gör den skonsam att sitta framför under långa spelpass. Färgåtergivningen halkar rejält efter, vilket gör skärmen mindre lämplig om du också vill redigera bilder eller video vid sidan av spelandet.
Byggkvaliteten sticker ut positivt, med ett hölje i högkvalitativ plast som känns stabilt utan att vicka och ett tangentbord som är bekvämt både att skriva och spela på. Kylsystemet är genomtänkt och håller datorn svalt och tyst även under belastning, ett fokus som går igen i hela konstruktionen. Portutbudet imponerar också, med snabb USB4-anslutning och modern trådlös uppkoppling som gör datorn redo för framtiden.
En sak att hålla koll på är att webbkameran bara filmar i 720p och att både fingeravtrycksläsare och kameralucka saknas. De inbyggda högtalarna överraskar däremot positivt med en fyllig ljudbild, ett sällsynt plus för en bärbar dator i den här klassen.
| Processor | Intel Core 5 |
|---|---|
| Grafikkort | NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (8 GB) |
| Arbetsminne (RAM) | 16 GB |
| Lagringsutrymme | 512 GB |
| Skärmstorlek | 16 " |
| Skärmupplösning | 1920×1200 (WUXGA) |
| Uppdateringsfrekvens | 180 Hz |
| Vikt | 2.1 kg |
| Batteritid | 7.5 h |
Fördelar
- Kyls märkbart bättre än konkurrerande Legion 5 vid belastning
- Stark spelprestanda tack vare RTX 5060-grafikkort
- Imponerande batteritid för en speldator (7,5 timmar)
- Robust chassi med generöst och modernt portutbud
- Lätt att uppgradera med lediga RAM- och SSD-platser
Nackdelar
- Svag färgtäckning på skärmen, endast 50% sRGB
- Saknar fingeravtrycksläsare och integritetslucka för webbkameran
- Enkel 720p-webbkamera håller lägre standard
- Stort antal förvirrande SKU-varianter försvårar rätt köp
Oberoende tester
Dell Alienware 16 Area-51 (RTX 5080) – Rekommenderas
Dell Alienware 16 Area-51 är en av få 16-tums speldatorer som kan köra sitt RTX 5080-grafikkort i fulla 175 W utan att strypa prestandan, vilket ger ett tydligt försprång i tunga spel. Det mekaniska tangentbordet och de kraftiga högtalarna förstärker den spelfokuserade känslan, medan skärmens färgåtergivning inte riktigt håller samma nivå. Priset är fortsatt högt, men förvånansvärt konkurrenskraftigt jämfört med andra RTX 50-datorer på marknaden. Vikten och den korta batteritiden gör den samtidigt mindre smidig att bära med sig.
Priser för Dell Alienware 16 Area-51 (RTX 5080):
Dell Alienware 16 Area-51 (RTX 5080) – Full GPU-effekt, kort batteritid
Skärmen sticker ut med sin ljusstyrka och den snabba 240Hz-panelen som håller sig fri från flimmer, vilket gör den behaglig att spela på om du kör långa sessioner. Färgåtergivningen är mer omtvistad i det underlag vi granskat, där en granskning mäter nästan fullständig sRGB-täckning och en välkalibrerad fabriksinställning, medan en annan landar betydligt lägre i DCI-P3-täckning än vad Dell utlovar.
Kylsystemet håller prestandan stabil under belastning utan allvarlig strypning, men det kräver det bullriga Turbo-läget för att pressa ut full effekt. Testarna noterar både hörbart fläktljud och heta punkter kring tangentbordets övre rad, långt över vad som känns bekvämt för handlederna. I standardläget presterar processorn också något under snittet för samma chip, ett gap som först jämnas ut när du accepterar det högljudda läget.
Byggkvaliteten är desto starkare, med ett stumt chassi som mäter sig med betydligt större konkurrenter, ett mekaniskt tangentbord som ger en distinkt känsla i fingertopparna och ett portutbud med Thunderbolt 5 och fullstor SD-kortläsare, även om pekplattan är i minsta laget och webbkameran saknar fysiskt skydd.
Högtalarna förstärker spelkänslan med kraftfulla bastoner i actionscener, samtidigt som sång och musik ibland känns något dämpade. Lagringen håller jämn hastighet utan tecken på strypning, även om den inte toppar jämförelsen mot konkurrenterna.
| Processor | Intel Core Ultra 9 275HX |
|---|---|
| Grafikkort | NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop (16 GB) |
| Arbetsminne (RAM) | 32 GB |
| Lagringsutrymme | 1000 GB |
| Skärmstorlek | 16 " |
| Skärmupplösning | 2560×1600 (WQXGA) |
| Uppdateringsfrekvens | 240 Hz |
| Vikt | 3.2 kg |
| Batteritid | 4 h |
Fördelar
- Full GPU-effekt (175 W) utan strypning, slår RTX 5090
- Ljusstark 240 Hz-skärm utan PWM-flimmer
- Styvt chassi, mekaniskt tangentbord och Thunderbolt 5
- Mer prisvärd än konkurrerande RTX 50-speldatorer
- Kraftfulla högtalare med uppslukande ljud i strid
Nackdelar
- Tung (3,2 kg) med besvikande kort batteritid
- Högljutt Turbo-läge och heta tangentbordsytor vid belastning
- Bristfällig färgåtergivning, under utlovad DCI-P3-täckning
- Mycket hög strömförbrukning redan vid tomgång
Oberoende tester
MSI Cyborg 15 (RTX 5060) – Rekommenderas
MSI Cyborg 15 sticker ut visuellt med mönstrade, delvis genomskinliga partier på undersidan, medan skärmlocket är mer återhållsamt. Grafikprestandan hålls tillbaka av tillverkaren, vilket i gengäld gör systemet ovanligt tyst under belastning. Skärmens färgåtergivning är svagare än väntat för kategorin, och webbkameran ger en oskarp bild trots sitt integritetsskydd. Byggkvaliteten känns solid utan att vara påkostad, och placerar datorn i mittfältet bland jämförbara speldatorer.
Priser för MSI Cyborg 15 (RTX 5060):
MSI Cyborg 15 (RTX 5060) – Snygg och tyst, men mittfältsprestanda
I vår genomgång av testerna placerar sig MSI Cyborg 15 i mittfältet på både grafik- och processorprestanda, klart under klassgenomsnittet på båda punkterna. I vardagen märks det ändå sällan, för de flesta aktuella spel går att köra smidigt i 1080p med medelhöga inställningar. Det är först i de mest krävande titlarna som avståndet till klassens topp blir tydligt.
Materialkänslan och stabiliteten i chassit får gott betyg, liksom pekplattan och skärmens breda öppningsvinkel, men porturvalet är magert för klassen. Du får varken kortläsare eller moderna USB-standarder trots gigabit-nätverk, och tangentbordets ovanliga layout med ett smalt numeriskt fält kräver lite tillvänjning.
Lagringsutrymmet på 512 GB känns en aning snålt tilltaget för 2026, men att både minne och lagring går att uppgradera i efterhand ger en viss framtidssäkring som inte är självklar i den här prisklassen.
| Processor | Intel Core 7 240H |
|---|---|
| Grafikkort | NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (8 GB, 55 W) |
| Arbetsminne (RAM) | 16 GB |
| Lagringsutrymme | 512 GB |
| Skärmstorlek | 15.6 " |
| Skärmupplösning | 1920×1080 (FHD) |
| Uppdateringsfrekvens | 144 Hz |
| Vikt | 1.98 kg |
Fördelar
- Tyst och sval kylning trots hög belastning
- Solid byggkvalitet med bra tangentbord och pekplatta
- Uppgraderbar RAM och lagring via SO-DIMM/M.2
- Webbkamera med integritetsskydd (privacy shutter)
- Snabb SSD med jämn prestanda i uthållighetstest
Nackdelar
- Skärmen har liten färgrymd och låg ljusstyrka
- Svag grafikprestanda i krävande titlar jämfört med klassen
- Magert anslutningsutbud, saknar kortläsare och Thunderbolt
- Lagringsutrymmet på 512 GB känns snålt för 2026
Oberoende tester
20 vanliga frågor om bärbara speldatorer
Värt att veta om bärbara speldatorer
Vad skiljer en speldator från en vanlig bärbar dator?
Hur mycket väger en bärbar speldator jämfört med andra laptopar?
Vilka spel kräver en dedikerad speldator för att köras bra?
Varför blir speldatorer ofta varma och bullriga vid spel?
Jämföra och välja bärbara speldatorer
Vad betyder GPU:ns wattal för speldatorns prestanda?
Vad innebär det att en GPU struper sin prestanda?
Hur påverkar skärmstorleken valet mellan olika speldatormodeller?
Vilka specifikationer är viktigast att jämföra mellan speldatorer?
Hur mycket batteritid kan man förvänta sig av en speldator?
Vilka tillbehör brukar följa med vid köp av en speldator?
Hur skiljer sig kylsystemen mellan olika speldatormodeller?
Hur viktig är designen jämfört med prestanda vid köp?
Hur avgör man om en speldators skärm håller god kvalitet?
Använda och sköta bärbara speldatorer
Hur rengör man en speldators kylsystem för att undvika överhettning?
Hur länge håller batteriet i en speldator innan det försämras?
Vad kan man göra för att förlänga en speldators livslängd?
Behöver man uppgradera RAM eller lagring på en speldator själv?
Hur förvarar och transporterar man en speldator säkert?
Övrigt om bärbara speldatorer
Hur mycket el drar en bärbar speldator vid spelande?
Vilken miljöpåverkan har tillverkningen av bärbara speldatorer?
Så väljer vi bäst i test bland bärbara speldatorer
Gaming-laptops uppdateras i ett rasande tempo. Nya grafikkortsgenerationer och processorer dyker upp nästan varje år.
Det gör att även färska expertrecensioner ofta hinner bli inaktuella innan du hunnit läsa dem.
Därför bedömer vi produkterna på komponenternas gemensamma kapacitet sett till priset. Processor, grafikkort, minne, skärm och kylning vägs samman mot vad datorn faktiskt kostar, tillsammans med byggkvalitet och ljudnivå under belastning.
Det är därför vår bäst i test-vinnare 2026, ASUS TUF Gaming A16 med RTX 5060, inte är den mest kraftfulla maskinen i testet. Den är den som ger mest spelprestanda per investerad krona, med det vi bedömer som marknadens bäst kylda RTX 5060-chassi och runt fjorton timmars batteritid utanför spel.
Den absolut starkaste råmaskinen i testet, ASUS ROG Strix SCAR 16 med RTX 5090, tar i stället hem utmärkelsen Bästa Premiumval. Den är kategorins tekniska topp med bland annat en mini-LED-skärm, men priset gör den till ett val för dig som vill ha det absolut bästa.
I mellansegmentet hittar du ytterligare rekommenderade alternativ, bland dem Acer Nitro V 16, Dell Alienware 16 Area-51 och MSI Cyborg 15. Lenovo LOQ 15 är i sin tur vårt val för Mest Prisvärd, den billigaste vägen in i genuin gaming-prestanda.
Viktiga komponenter i en speldator
En bärbar speldator styrs av samma komponenter som en stationär speldator, men vissa av dem väger tyngre än andra i ett tunt chassi. Att välja rätt komponenter är kritiskt för att du ska känna att du gjort ett bra köp och för att spelen ska flyta på.
Här nedanför går vi igenom de olika komponenterna som är viktigast och hur du bör resonera kring valet av dessa.
Processorer

Processorn är en nyckelkomponent i en speldator och även om du kan klara dig utan de allra dyraste modellerna, krävs det fortfarande en kraftfull CPU för att säkerställa en jämn spelupplevelse. Utvecklingen har fortsatt mot fler kärnor och bättre flertrådsprestanda, något som spelindustrin har anpassat sig till.
Det innebär att moderna spel nu ofta utnyttjar 8 eller fler trådar samtidigt, vilket gör 6 kärnor till ett minimum för en bra spelupplevelse i en bäst i test gaming laptop.
Vid köp av en processor för spel bör du sikta på minst 6 kärnor, men gärna 8. Processorn bör också ha stöd för Simultaneous Multithreading (SMT), eller HyperThreading som Intel kallar det, vilket innebär att varje kärna kan hantera två trådar.
För budgetsegmentet är 6c/12t (6 cores / 12 threads) ett bra insteg, medan 8c/16t ger en mer framtidssäker lösning.
Intel och AMD har fortsatt att konkurrera med högpresterande modeller. Intel har vidareutvecklat sin hybridarkitektur med ”performance cores” (P-kärnor) som hanterar två trådar per kärna, och ”efficient cores” (E-kärnor) som är energieffektiva och saknar SMT.
Det är nu vanligt att se processorer som t.ex. 14c/20t, där P-kärnorna har SMT och E-kärnorna bidrar med ytterligare trådar. I vår testomgång 2026 kör exempelvis ASUS ROG Strix SCAR 16 och Dell Alienware 16 Area-51 kretsar ur Intels Core Ultra 9 HX-serie, medan ASUS TUF Gaming A16 i stället har en AMD Ryzen 7-processor.
Det är fortfarande sant att både AMD och Intel erbjuder utmärkta val för gaming-processorer, vilket gör valet av tillverkare mindre kritiskt. Fokus bör ligga på att välja en processor som erbjuder den prestanda och flertrådskapacitet som spelet kräver för att maximera din upplevelse.
Om du tittar på bärbara speldatorer och vill få en uppfattning om processorns prestanda så är det rekommenderat att i alla fall snabbt ta en titt på denna lista med testresultat. Tänk dock på att de absolut mest kraftfulla processorerna utvecklar mycket värme och har oftast betydligt mer prestanda än vad som behövs för spel.
Grafikkort

Grafikkortet är den viktigaste komponenten när det gäller spelprestanda, både för stationära och bärbara speldatorer. Det är oftast här som flaskhalsar uppstår, särskilt i grafikintensiva spel.
Om grafikkortet inte kan rendera varje bildruta tillräckligt snabbt påverkas spelupplevelsen negativt med exempelvis lägre bildfrekvenser och mikro-lagg.
Idag har många processorer integrerade grafikkretsar som fungerar bra för enklare uppgifter som kontorsarbete och videouppspelning, men de räcker inte för moderna spel. Därför behöver speldatorer dedikerade grafikkort för att hantera grafik på en högre nivå. Billigare bärbara datorer saknar ofta detta, vilket gör dem mindre lämpliga för spel.
Nvidia fortsätter att dominera marknaden med sina grafikkort, och den senaste RTX 50-serien har nu fått brett genomslag i både stationära och bärbara speldatorer. Modeller som RTX 5060, RTX 5080 och RTX 5090 erbjuder stark prestanda med funktioner som DLSS, vilket förbättrar bildfrekvenser och bildkvalitet genom AI-driven uppskalning.
AMD har också gjort framsteg och erbjuder konkurrenskraftiga alternativ i sina senaste Radeon-grafikkort, som finns tillgängliga i flera nya speldatorer. De ger konkurrens till Nvidias mellanklass- och high end-modeller, särskilt när det gäller pris-prestanda-förhållande.
Trots att Nvidia fortfarande är ett starkt val för högsta prestanda och funktioner som ray tracing, har AMD nyare grafikkort blivit populära för de som letar efter prisvärda alternativ. För spelare är valet mellan AMD och Nvidia ofta en fråga om vilken balans mellan pris och prestanda som passar bäst.
Nya grafikkort lanseras kontinuerligt så det är värt att själva kolla vilka som är de högpresterande grafikkorten för bärbara datorer, något du kan göra i denna lista.
Här är några grafikkort värda att hålla koll på.
- Nvidia GeForce RTX 5090
Det kraftfullaste grafikkortet för bärbara datorer. Med stort videominne och enorm beräkningskapacitet erbjuder det topprestanda för spel och kreativa program. AI-förbättringar som DLSS säkerställer högre bildfrekvenser även i krävande titlar. Sitter i ASUS ROG Strix SCAR 16, vår Bästa Premiumval 2026. - Nvidia GeForce RTX 5080
Ett kraftfullt grafikkort som är idealiskt för de flesta spel i höga upplösningar och med ray tracing påslaget. Med högt videominne och höga klockhastigheter kan det hantera AAA-titlar på maxade inställningar. Sitter i Dell Alienware 16 Area-51 i vår testomgång, nära RTX 5090 i ren spelprestanda. - Nvidia GeForce RTX 5070 och RTX 5070 Ti
Erbjuder bra prestanda för spel i 1440p-upplösning och fungerar väl med ray tracing och DLSS. Inte lika framtidssäkert som de dyraste alternativen, men med effektiv minneshantering för att leverera god prestanda. - Nvidia GeForce RTX 5060
Ett grafikkort i mellanklassen som erbjuder utmärkt prestanda för spel i 1080p och 1440p. Ett bra val för dem som söker mycket prestanda för pengarna. Sitter i flera av våra topplacerade modeller, bland dem ASUS TUF Gaming A16 (Bäst i Test 2026), Acer Nitro V 16 och MSI Cyborg 15. - Nvidia GeForce RTX 5050
Entrynivån i serien, ett bra val för dem som söker mycket prestanda för pengarna i budgetsegmentet. Sitter i Lenovo LOQ 15, vårt val för Mest Prisvärd 2026.
AMD har flera alternativ som presterar bra, men deras prestanda konkurrerar sällan med Nvidias bästa grafikkort för bärbara datorer. För den som prioriterar pris framför allra högsta prestanda kan de ändå vara värda att jämföra vid köp.
Primärminne

Primärminnet, eller arbetsminnet, är en avgörande komponent i alla datorer. Det används av program och spel för att snabbt lagra och hämta information tillfälligt. Innehållet i RAM-minnet raderas när datorn startas om.
RAM-minnen har blivit ännu snabbare och mer effektiva, vilket gör att hastigheten (MHz) inte alltid är det viktigaste att fokusera på när du köper en bärbar dator. Det viktigaste är att ha tillräckligt med RAM för att hantera de applikationer och spel du planerar att använda. För moderna spel och multitasking rekommenderas det nu minst 16 GB RAM som standard.
För budgetalternativ kan det finnas datorer med 8 GB RAM, men dessa rekommenderas inte längre för spel eller produktivt arbete, eftersom många moderna spel och program drar nytta av mer minne. Istället är 16 GB det nya minimum för en balanserad spelupplevelse och för att undvika prestandaproblem.
För mer avancerade användare och de som köper premium-gaming-laptops är 32 GB RAM nu vanligt. Detta extra minne ger större utrymme för multitasking, som att ha flera flikar i webbläsaren eller andra program öppna i bakgrunden samtidigt som du spelar. Även om de flesta spel fortfarande klarar sig med 16 GB, innebär 32 GB en framtidssäker lösning för nya spel och program som kan kräva mer resurser.
I vår testomgång 2026 sitter 32 GB bland annat i Dell Alienware 16 Area-51 och ASUS TUF Gaming A16, medan ASUS ROG Strix SCAR 16 går ända upp till 64 GB.
Vi rekommenderar minst 16 GB RAM för de flesta speldatorer. Om du vill ha maximal flexibilitet och förbereda dig för framtida spel och applikationer är 32 till 64 GB ett utmärkt val.
Lagringsenhet

Normalt sett kommer bärbara datorer med en lagringsenhet men det finns idag flera modeller som har två lagringsenheter där den ena är SSD och den andra en klassisk HDD.
Det har blivit mer standard än undantag att bärbara datorer använder sig av SSD eller motsvarande som primär lagringsenhet. Det är bra då det snabbar upp laddningstider för så väl operativsystemet som program och spel. Dessutom väger de mycket mindre vilket påverkar datorns totalvikt positivt.
Det förekommer fortfarande att bärbara datorer kommer med sekundär disk som är en vanlig traditionell hårddisk (HDD). Detta för att erbjuda extra lagringsutrymme för den som har dessa behov. Även detta börjar dock bli ovanligt då priserna för flash-baserad lagring sjunkit och klassiska hårddiskar väger mycket mer samt är känsligare för stötar, speciellt i drift.
Om du ska köpa en bärbar dator idag kan du klara dig bra på 256 GB. Om du däremot läser denna guide vill du antagligen installera spel och då rekommenderas minst 512 GB, men gärna 1 TB för att du ska kunna ha många speltitlar installerade samtidigt.
Flera AAA-speltitlar har börjat kräva 100 till 150 GB ledigt utrymme för att installeras. Det är således inte svårt att förstå att även 512 GB, som ska delas med operativsystem, applikationer och spel, kan medföra kompromisser med att inte ha alla favoritspel installerade samtidigt.
Skärm

Skärmen är alltid viktig för spelupplevelsen och det finns olika aspekter att titta på om man vill ha en bra skärm som är optimal för spel.
Spel med snabba rörelser och framför allt genren FPS (First Person Shooter) gynnas av en hög uppdateringsfrekvens på skärmen vilket definieras i Hz. De senaste åren har det kommit snabbare bildskärmspaneler till bärbara speldatorer också. Det är inte längre exklusivt för stationära bildskärmar att få 120 Hz, 144 Hz eller till och med så högt som 240 och 300 Hz.
Förr användes nästan uteslutande TN-paneler men idag har de överlag bättre IPS-panelerna i princip helt tagit över marknaden, även i gaming-laptops. Fördelen med IPS är att man får en bättre färgåtergivning och betraktningsvinklar jämfört med TN. Eftersom man lyckats få upp hastigheten på dessa paneler har de nästan helt ersatt TN även i billigare alternativ.
Vissa premiummodeller går ännu längre. ASUS ROG Strix SCAR 16 i vår testomgång har till exempel en mini-LED-panel, vilket ger djupare svärta och bättre kontrast än en vanlig IPS-skärm.
Upplösningen på din skärm är en avgörande faktor också. Ju högre upplösning du väljer, ju fler pixlar ska ditt grafikkort orka rendera för varje bildsekvens. En för hög upplösning innebär att grafikkortet antagligen inte orkar rendera bilder tillräckligt snabbt, vilket kan medföra att spelet inte har samma flyt och att det känns hackigt eller svampigt.
Eftersom bildpanelerna fungerar bäst i sin avsedda upplösning så rekommenderar vi generellt sett Full-HD 1080p (1920 × 1080 pixlar) som upplösning till gaming-laptops. Tittar vi på utbudet av bärbara speldatorer så ser vi även att det är just denna upplösning som dominerar marknaden om man vill ha en panel med hög uppdateringsfrekvens (Hz).
När du går upp i prisklass börjar komponenterna bli så pass kraftfulla att QHD (2560 × 1440) är ett rimligt alternativ.
Tack vare moderna uppskalningstekniker som DLSS i moderna grafikkort så kan högre upplösning som 4K vara ett alternativ på moderna speldatorer. DLSS renderar bilden i lägre upplösning och använder AI för att skala upp bilden till källan där den ska visas, något som visat sig fungera bra i moderna speltitlar.
Den fysiska storleken på skärmen du har att välja mellan är oftast antingen 15″ eller 17″ och här kommer det ner lite till smaksak och andra faktorer. Ofta kommer vikten att vara mindre på en bärbar dator med 15″ vilket kan göra den mer lämplig för någon som ska bära med sig den ofta.
Ska du inte bära med dig datorn dagligen i pendling som till och från jobb eller skola så är 17″ eller större det mest bekväma för spel. Det större chassit ger även utrymme för bättre prestanda då det ryms bättre komponenter och kylning.
Vill du fördjupa dig i skärmval mer generellt, till exempel för en fristående bildskärm att koppla din bärbara till hemma, kan du också ta en titt på vår genomgång av bästa gamingskärmarna.
Kylning och ljudnivå
Kylningen avgör om datorn kan hålla hög prestanda under en hel spelsession, eller om den tvingas sänka klockfrekvenserna för att inte bli för varm. I vår testomgång 2026 var det en av de tydligaste skillnaderna mellan modellerna.
ASUS TUF Gaming A16 stack ut med det vi bedömer som marknadens bäst kylda RTX 5060-chassi, en starkt bidragande orsak till utmärkelsen Bäst i Test.
Baksidan av effektiv kylning är ljudnivån. De flesta bärbara speldatorer blir märkbart högljudda under full belastning, och ett headset gör vanligtvis susen för den som spelar själv.
Batteritid och portabilitet
Batteritiden på en bärbar speldator är sällan lika lång som på en vanlig kontorslaptop, eftersom grafikkortet drar mycket ström under spel. För vanligt bruk som webbläsning och kontorsarbete klarar sig bra modeller desto längre.
ASUS TUF Gaming A16 i vår testomgång når exempelvis runt fjorton timmars batteritid utanför spel, starkt för kategorin.
Vikt och tjocklek hänger ofta ihop med hur mycket kylkapacitet och batteri tillverkaren valt att bygga in. En lättare dator är enklare att bära med sig dagligen, medan ett tyngre chassi ofta rymmer bättre kylning och prestanda. Ska du sitta länge vid datorn spelar även övrig utrustning som gamingstolen in i helhetsupplevelsen.
Fynda bärbar dator på rean
Bärbara speldatorer är inte speciellt billigt att investera i och det krävs att man lägger åtskilliga tusenlappar mer på en bärbar dator för att den ska uppnå liknande prestanda som en stationär dator.
Därför är det inte ovanligt att man väntar tills någon rea drar igång där modeller säljs ut. De största dagarna för detta sker på hösten med Black Friday och Black Week i fokus som direkt avlöses med Cyber Monday.
Nästa stora rea där många butiker kör kampanjer och erbjudanden samtidigt är efter jul på mellandagsrean. Ibland förekommer där även fortsatt utförsäljning i början av januari men det brukar till stor del bestå av det som inte sålts av i mellandagsrean.
Black Friday är normalt sett en väldigt stor dag där en del erbjudanden kan vara ruskigt bra. Dessa existerar endast på grund av att tillverkaren valt att sälja bort vissa modeller till extra lågt pris och där butiken kan följa efter. Oftast är dessa kanonerbjudanden i begränsat antal vilket gör att många som ska investera i något dyrt sitter på helspänn hela dagen och väntar på att nya erbjudanden ska läggas ut.
Andra reor på bärbara datorer kan komma när som helst, särskilt när nya generationer av processorer och grafikkort når marknaden. Väntar du in en ny generation, som RTX 50-serien i vår aktuella testomgång, brukar priserna på föregående generation pressas ner samtidigt.
Letar du efter en dator för vardagsbruk snarare än renodlat spel kan det också vara värt att jämföra med vår genomgång av bästa bärbara datorerna, där kraven på grafikkort väger mindre tungt.
Så kom vi fram till resultatet
Vår bedömning bygger på en genomgång av tillgänglig produktinformation, inklusive recensioner från media och experter, som vi sammanställt och jämfört utifrån fem centrala områden som avgör hur bra en speldator presterar i praktiken.
Så bedöms bärbara speldatorer
| Deltest | Beskrivning | Viktning |
|---|---|---|
| Spelprestanda | Hur väl datorn kör moderna spel i praktiken, med avseende på bildfrekvens och stabilitet. | 30% |
| Skärm | Skärmens skärpa, färgåtergivning, ljusstyrka och uppdateringsfrekvens för spelupplevelsen. | 20% |
| Kylning och ljudnivå | Hur väl systemet håller prestandan under belastning utan att överhettas eller bli störande högljutt. | 20% |
| Batteritid och portabilitet | Hur länge datorn räcker på batteri samt hur lätt och smidig den är att bära med sig. | 15% |
| Byggkvalitet och anslutningar | Materialkänsla, tangentbord/pekplatta samt utbudet av portar och anslutningar. | 15% |
Varje deltest poängsätts på en skala från 1 till 5, där 1 innebär klart underkänd prestanda för kategorin och 5 innebär att produkten hör till det bästa i klassen på just den punkten. Poängen viktas sedan enligt tabellen ovan och summeras till ett totalbetyg som avgör produktens placering i testet. Spelprestanda väger tyngst eftersom det är den enskilt viktigaste faktorn för hur en speldator upplevs i vardagen, medan skärm samt kylning och ljudnivå tillsammans utgör ytterligare 40 procent av helhetsbetyget, två områden som ofta skiljer en bra speldator från en riktigt bra.
Batteritid och portabilitet samt byggkvalitet och anslutningar väger något lägre men bidrar ändå påtagligt till helhetsintrycket, eftersom en speldator som är obekväm att bära med sig eller känns bräcklig i vardagen sällan blir förstavalet trots stark prestanda inuti. Genom att kombinera dessa fem områden får vi en helhetsbild som speglar hur produkten fungerar både vid intensivt spelande och i vanlig, daglig användning. Vi fortsätter löpande att uppdatera vårt underlag i takt med att nya recensioner och tester publiceras.
Källor
- Test av Dell Alienware 16 Area-51 (RTX 5080) | Laptop Maglaptopmag.com | Dell Alienware 16 Area-51 (RTX 5080)Laptop Mag mätte upp att datorn slog konkurrenterna med 20 498 poäng i Geekbench 6, men att skärmen bara nådde 81,6 % DCI-P3-täckning mot utlovade 100 procent.
- Test av Lenovo LOQ 15 (RTX 5050) | LaptopMedialaptopmedia.com | Lenovo LOQ 15 (RTX 5050)LaptopMedia mätte SSD:ns hastighet till 6,7 GB/s läsning och 3,6 GB/s skrivning, och kartlade skärmens färgtäckning till 97 % sRGB och 80 % DCI-P3. Tangenttryckvägen på 1,5 mm noterades också.
- Test av ASUS TUF Gaming A16 (RTX 5060) | LaptopMedialaptopmedia.com | ASUS TUF Gaming A16 (RTX 5060)LaptopMedia mätte upp en skärm med 97 % sRGB-täckning, 364 cd/m² ljusstyrka i mitten och ett kontrastförhållande på 1490:1. Färgprecisionen förbättrades till exceptionella 1,0 dE efter kalibrering.
- Test av Acer Nitro V 16 (RTX 5060) | LaptopMedialaptopmedia.com | Acer Nitro V 16 (RTX 5060)LaptopMedia mätte en SSD med 6,4 GB/s läshastighet men noterade en svag skärm med bara 50 % sRGB-täckning. Färgnoggrannheten var medioker även efter kalibrering (4,0 dE).
- Test av MSI Cyborg 15 (RTX 5060) | Notebookchecknotebookcheck.net | MSI Cyborg 15 (RTX 5060)Notebookcheck gav MSI Cyborg 15 betyg och uppmätte en CPU-prestanda långt under klassgenomsnittet (10 488 poäng i Cinebench R23 mot snittets 26 150). Högtalarna klarade 87 dB men saknade nästan helt bas.
- Test av Dell Alienware 16 Area-51 (RTX 5080) | Notebookchecknotebookcheck.net | Dell Alienware 16 Area-51 (RTX 5080)Notebookcheck gav Alienware 16 Area-51 betyg och fann en CPU-prestanda cirka 13 % under klassgenomsnittet i Cinebench R23, trots att kombinerat CPU+GPU-betyg och PCMark 10-poäng låg nära snittet.
- Test av ASUS ROG Strix SCAR 16 (RTX 5090) | Notebookchecknotebookcheck.net | ASUS ROG Strix SCAR 16 (RTX 5090)Notebookcheck uppmätte en skärm med mycket höga 770 cd/m² i SDR-läge och över 1 400 cd/m² i HDR, med ett kontrastförhållande på hela 10 771:1. SSD:n nådde 6 775 MB/s i sekventiell läshastighet.
- Test av Lenovo LOQ 15 (RTX 5050) | PC Gamerpcgamer.com | Lenovo LOQ 15 (RTX 5050)PC Gamer testade spelprestanda i 1080p och fann att de flesta titlar låg över 60 bilder per sekund, medan Cyberpunk 2077 utan DLSS sjönk till 36 fps. Batteritiden uppmättes till bara 89 minuter.
- Test av Acer Nitro V 16 (RTX 5060) | PC Gamerpcgamer.com | Acer Nitro V 16 (RTX 5060)PC Gamer körde en bred uppsättning benchmarks och spel, där Baldur's Gate 3 gav 67 bilder per sekund i snitt och Black Myth: Wukong 58 fps i 1080p High. Cinebench 2024 landade på 887 poäng flerkärnigt.
- Test av ASUS TUF Gaming A16 (RTX 5060) | TechRadartechradar.com | ASUS TUF Gaming A16 (RTX 5060)TechRadar gav Asus TUF Gaming A16 betyg och körde en bred benchmarksvit — Geekbench, Cinebench, 3DMark och diskhastighetstest — där RTX 5050 presterade starkt vid krävande grafikinställningar.
- Test av ASUS ROG Strix SCAR 16 (RTX 5090) | Tom's Hardwaretomshardware.com | ASUS ROG Strix SCAR 16 (RTX 5090)Tom's Hardware körde ett brett spelbibliotek i flera upplösningar, från 177 fps i Shadow of the Tomb Raider vid 1080p till 61 fps i Cyberpunk 2077 med Ray Tracing Ultra.
Har du hittat ett fel?
Vi vill att all information ska vara korrekt. Hör av dig om något inte stämmer.



