Pekskärm och lagringsutrymme brukar pekas ut som den enda skillnaden mellan Garmin Edge 540 och 840 Solar. Båda har i det närmaste perfekt GPS-precision.
Det som verkligen skiljer dem åt är batteritiden. Solcellerna på 840 Solar ger ett verkligt tillskott på långa turer i stark sol, och det räcker för att göra den till vår bäst i test.
Vill du hellre spara pengar möter Edge 540 nästan samma GPS-prestanda, men med ett knappstyrt gränssnitt som stundtals är mer förvirrande att navigera i.

Garmin Edge 840 Solar
På en flerdagarstur långt från vägguttag ger GPS:en i princip felfri navigering genom stad, skog och berg, medan solpanelen fyller på extra drifttid så fort solen tittar fram. Batteritiden i sig räcker gott till en lång dags cykling även i mulet väder, så solladdningen är ett rent plus snarare än en förutsättning.

Garmin Edge 1050
Ute på en lång dagstur i stark sol märker du snabbt att skärmen håller sig ljus och läsbar och att navigeringen aldrig tappar tråden, oavsett om du cyklar grus, stad eller mountainbikespår. Den passar dig som redan är en van cyklist och hellre laddar cykeldatorn oftare än kompromissar med skärm och GPS-precision.

Garmin Edge 540
Vill du ha en av de mest exakta GPS-positioneringarna i klassen utan att betala för toppmodellens prislapp är Edge 540 ett givet val, tack vare multiband-GNSS som håller samma nivå som betydligt dyrare cyklardatorer. Den knappstyrda menyn kräver visst tålamod, men för dig som prioriterar navigeringsprecision framför pekskärmskomfort ger den mest valuta för pengarna.

Garmin Edge 1040
Garmin Edge 1040 passar dig som cyklar i krävande terräng och vill kunna lita blint på navigeringen, oavsett om det är tät skog, tunnlar eller trånga stadsgator. Är du dessutom en van cyklist som vill gräva djupare i träningen med funktioner som Power Guide och Stamina är det här rätt premiumval för dig.
Viktiga egenskaper vi funnit
Det som sticker ut mest är hur mycket som skiljer sig i praktisk användning trots liknande specifikationer på pappret.
- Multiband-GPS ger mätbart bättre precision: Flera tester visar att stöd för flera satellitband ökar noggrannheten i positioneringen, särskilt i skog och tät stadsmiljö.
- Solladdning förlänger batteritiden, inte precisionen: Solpaneler bidrar till längre tid mellan laddningar men påverkar inte i sig hur exakt positioneringen blir.
- Fysiska knappar spelar roll i praktiken: En full uppsättning knappar gör enheten enklare att styra med svettiga fingrar eller handskar än en ren pekskärmslösning, även när mjukvaran i övrigt är identisk.
- Extra sensorer ger sällan extra värde: Tillval som vindsensorer visar sig efter längre tids användning tillföra marginell praktisk nytta utöver grundpaketets mätvärden.
Vanliga problem vi identifierat
Testerna visar att förbättringar sällan kommer utan avvägningar.
- Premiumfunktioner kostar mer än de sparar: Extra hårdvara som solladdning kan innebära en rejäl prispremie utan att vara en självklar besparing jämfört med vanlig kabelladdning.
- Nya funktioner uteblir på äldre modeller: Tillverkare väljer ibland att inte föra över nya mjukvarufunktioner till äldre enheter, trots att hårdvaran tekniskt sett klarar det.
- Enklare modeller saknar självklar utrustning: Enstaka budgetmodeller saknar hårdvara som redan fanns i en äldre, likaprissatt föregångare, vilket kan uppfattas som en baklänges nedgradering.
- Förhandsmjukvara kan innebära kända buggar: Enheter som testas med mjukvara i förproduktion kan ha kvarstående buggar som inte hunnit åtgärdas innan den slutgiltiga lanseringen.
- Kartnedladdning blir krångligare över tid: Stora kartfiler utan landsvisa nedladdningar eller trådlös synkning kan bli en växande olägenhet för den som reser och uppdaterar ofta.
Jämför alla cykeldatorer i testet
| Garmin Edge 840 Solar | Garmin Edge 1050 | Garmin Edge 540 | Garmin Edge 1040 | Garmin Edge Explore 2 | Wahoo Elemnt Bolt V2 | Hammerhead Karoo | Sigma ROX 11.1 Evo | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() | |
| Totalbetyg: | 4,5 | 4,0 | 4,0 | 4,5 | 3,3 | 3,2 | 3,2 | 2,8 |
| Deltester: | ||||||||
| GPS och navigering (25%) | ||||||||
| Skärm och läsbarhet (15%) | ||||||||
| Batteritid (20%) | ||||||||
| Mjukvara och träningsfunktioner (25%) | ||||||||
| Användarvänlighet och montering (15%) | ||||||||
| Specifikationer: | ||||||||
| Skärmstorlek | 2.6 " | 3.5 " | 2.6 " | 3.5 " | 3.0 " | 2.2 " | 3.2 " | 1.77 " |
| Skärmtyp | Pekskärm och knappar | Pekskärm | Knappar | Pekskärm och knappar | Pekskärm | Knappar | Pekskärm | Knappar |
| Skärmupplösning | – | – | – | – | – | – | – | – |
| GNSS-mottagning | Multiband (GPS, GLONASS, Galileo, BeiDou) | Multiband (GPS, GLONASS, Galileo, BeiDou) | Multiband (GPS, GLONASS, Galileo, BeiDou) | Multiband (GPS, GLONASS, Galileo, BeiDou) | Enkelband (GPS, GLONASS, Galileo) | GPS + GLONASS | Multiband (GPS, GLONASS, Galileo, BeiDou) | GPS + GLONASS |
| Kart- och navigeringsstöd | Fullständiga kartor med ruttplanering och turn-by-turn | Fullständiga kartor med ruttplanering och turn-by-turn | Fullständiga kartor med ruttplanering och turn-by-turn | Fullständiga kartor med ruttplanering och turn-by-turn | Fullständiga kartor med ruttplanering och turn-by-turn | Fullständiga kartor med ruttplanering och turn-by-turn | Fullständiga kartor med ruttplanering och turn-by-turn | Grundkarta utan ruttplanering |
| Batteritid | 32–60 h | – | – | – | 16–24 h | – | – | – |
| Vikt | 85 g | 161 g | 80 g | 133 g | 104 g | 68 g | 129 g | 55 g |
| Vattentålighet | IPX7 | IPX7 | IPX7 | IPX7 | IPX7 | IPX7 | IPX7 | IPX7 |
| Trådlös anslutning | ANT+, Bluetooth och Wi-Fi | ANT+, Bluetooth och Wi-Fi | ANT+, Bluetooth och Wi-Fi | ANT+, Bluetooth och Wi-Fi | ANT+, Bluetooth och Wi-Fi | ANT+, Bluetooth och Wi-Fi | ANT+, Bluetooth och Wi-Fi | ANT+ och Bluetooth |
| Internminne | – | – | – | – | – | – | – | – |
| Effektmätarstöd | Ja | Ja | Ja | Ja | Ja | Ja | Ja | Ja |
| Pris: | ||||||||
| Pris saknas |
Garmin Edge 840 Solar – Bäst i Test

GPS-precisionen bedöms som i princip felfri, och det är en starkt bidragande orsak till att Garmin Edge 840 Solar korades till bästa cykeldator för långfärder. Solcellsladdningen förlänger batteritiden märkbart i soligt klimat, men ger begränsad nytta vid molnigt väder. Pekskärmen gör det också enklare att navigera tillbaka till huvudmenyn under en tur än på knappstyrda föregångare, vilket har fått testarens rekommendation att svänga till pekskärmens fördel.
Priser för Garmin Edge 840 Solar:
Garmin Edge 840 Solar – Solkraft och GPS för de långa turerna
Det som sticker ut mest i vår genomgång är hur väl pekskärmen och knapparna kompletterar varandra. Du sveper snabbt tillbaka till huvudmenyn mitt i en tur i stället för att klicka dig igenom lager på lager, vilket är precis den typen av vardagsdetalj som avgör om en cykeldator känns smidig eller irriterande efter några timmar i sadeln.
Batteritiden i sig ligger redan i absolut toppklass, och det gäller innan solpanelen ens kopplas in. I stark sol laddar Solar Glass på ett sätt som faktiskt märks under en lång tur, medan molnigt väder ger betydligt mindre utväxling. Vår bedömning är att solladdningen är ett rejält plus för dig som ger dig ut på flerdagarsturer och expeditioner, snarare än en funktion som förändrar vardagscyklingen.
GPS:en håller en klass för sig, med spårning som knappt vacklar vare sig i tät skog eller mellan höga stadskvarter. Skärmen är mindre än vissa konkurrenters, men det stör sällan läsbarheten i sol eller regn. Mjukvaran levererar avancerade träningsverktyg och smidig synk mot Strava och TrainingPeaks, även om enstaka skavanker som en fastlåst träningsstatus visar att allt inte är helt genomarbetat.
Kartnedladdningarna är stora och saknar möjlighet att hämtas landsvis, vilket redan i dag känns omständligt för dig som reser mycket och riskerar att bli mer märkbart längre fram. Detsamma gäller den nya klättringsdetekteringen, som imponerar men fortfarande missbedömer enstaka stigningar.
Läs hela recensionen →| Skärmstorlek | 2.6 " |
|---|---|
| Skärmtyp | Pekskärm och knappar |
| GNSS-mottagning | Multiband (GPS, GLONASS, Galileo, BeiDou) |
| Kart- och navigeringsstöd | Fullständiga kartor med ruttplanering och turn-by-turn |
| Batteritid | 32–60 h |
| Vikt | 85 g |
| Vattentålighet | IPX7 |
| Trådlös anslutning | ANT+, Bluetooth och Wi-Fi |
| Effektmätarstöd | Ja |
Fördelar
- GPS-precision i princip felfri, slår Karoo 2 och ROAM 2
- Utsågs till bästa cykeldator för långfärd/touring i test
- Batteritid överträffar Garmins spec, 25 till 40 timmar i praktiken
- Solladdning ger märkbart extra drifttid i soligt väder
- Full knappuppsättning plus pekskärm ger smidig menynavigering
Nackdelar
- Solladdning ger liten nytta i molnigt väder
- Mindre skärm (2,6 tum) än konkurrenten Karoo 2
- Otympliga kartnedladdningar, inga landsvisa filer eller WiFi-synk
- VO2Max/träningsstatus kan fastna under längre perioder
Oberoende tester
Garmin Edge 1050 – Bästa Premiumval

En ljusstark och snabb skärm är det som lyfts fram starkast i oberoende tester av Garmin Edge 1050, även om det kostar batteritid jämfört med föregångarna Edge 1040 och 1040 Solar. Batteritiden på 20 till 30 timmar hamnar ändå före konkurrenterna Wahoo och Hammerhead. Nya funktioner som en cykelringklocka och vägfarevarningar beskrivs som lyckade tillskott, medan GroupRide-funktionerna ger mindre nytta om man sällan cyklar i grupp. Testarna upplevde enheten som stabil genom hela testperioden, med endast enstaka mindre buggar som åtgärdades.
Priser för Garmin Edge 1050:
Pris saknasGarmin Edge 1050 – Ljusstark skärm, kortare batteritid
Den mest överraskande behållningen i testunderlaget är cykelringklockan, som testades i Amsterdams tuffa cykeltrafik och lät precis som en riktig ringklocka. Andra trafikanter reagerade som de skulle ha gjort för vilken cykelklocka som helst och gav plats, ett resultat testaren beskriver som förvånansvärt lyckat.
GPS-navigeringen höll måttet genom hela testet, från en grusklättring i Colorado och mountainbikespår till en blandad tur på 90 kilometer. Multiband-GNSS och en ny algoritm för lutningsvisning gjorde slut på den fördröjning som tidigare fanns. Kvar finns bara mindre friktion, som något långsammare kartladdning vid kraftig utzoomning och ett svagare ljud för sväng-notiser i blåsigt väder, och bedömningen vilar på en enda men ovanligt grundlig testkälla.
Säkerhetsfunktionerna imponerar mer än gruppfunktionerna, vägfarevarningar når andra cyklister nästan direkt och Garmin Pay fungerar utan krångel. GroupRide-funktionerna visar däremot verkliga sprickor, positionsuppdateringar kan frysa utanför mobiltäckning och svarstiden för klättringsutmaningar varierar kraftigt, medan synkroniseringen mot Strava Live Segments känns omodern jämfört med Hammerhead. Ingen testkälla har undersökt hur enheten hanterar effektbaserad träningsanalys, så det förblir en obesvarad fråga för dig som tränar på watt.
Den omarbetade menyn och möjligheten att anpassa datasidorna är ett tydligt steg framåt, men allt är inte lika polerat. Nedswep-menyn känns fortfarande oavslutad efter flera veckors användning, vissa ikoner är lätta att blanda ihop i farten, och det saknas testunderlag för hur fästet fungerar med tillbehör från andra tillverkare.
Läs hela recensionen →| Skärmstorlek | 3.5 " |
|---|---|
| Skärmtyp | Pekskärm |
| GNSS-mottagning | Multiband (GPS, GLONASS, Galileo, BeiDou) |
| Kart- och navigeringsstöd | Fullständiga kartor med ruttplanering och turn-by-turn |
| Vikt | 161 g |
| Vattentålighet | IPX7 |
| Trådlös anslutning | ANT+, Bluetooth och Wi-Fi |
| Effektmätarstöd | Ja |
Fördelar
- Multiband GNSS ger pålitlig GPS-spårning i skog och stad
- Mycket ljusstark och snabb skärm utan märkbar fördröjning
- Ny cykelringklocka fungerar förvånansvärt bra i verklig trafik
- Vägfarevarningar når andra cyklister nästan omedelbart
- Stabil mjukvara vid lansering med endast enstaka buggar
Nackdelar
- Klart kortare batteritid än föregångaren Edge 1040
- GroupRide-funktioner fryser positionsuppdateringar utanför mobiltäckning
- Nedswep-menyn känns fortfarande oavslutad efter månads användning
- Vissa ikoner är svåra att snabbt skilja åt
Oberoende tester
Garmin Edge 540 – Mest Prisvärd

Garmin Edge 540 delar gränssnitt med Garmins större modell Edge 1040, men saknar pekskärm och styrs enbart med knappar. Enligt oberoende tester känns just knappstyrningen ännu inte helt genomarbetad i det nya menysystemet, även om kärnfunktioner som multiband-GPS och träningsbelastningsanalys fungerar mycket bra. Så länge inställningarna lämnas orörda under passet visar sig enheten pålitlig och synkar utan problem med resten av Garmin-ekosystemet.
Priser för Garmin Edge 540:
Garmin Edge 540 – Skarp GPS, snårig knappstyrning
Skärmen är renodlat knappstyrd, utan pekskärm, men det är inget som stör läsbarheten. Både i starkt solljus och i mörker och regn är displayen tydlig, en profil som håller väl även om den inte matchar den större pekskärmen på systermodellen Edge 840.
Batteritiden ligger på solida 26 timmar i multiband-GPS-läge, en nivå som räcker till långa träningspass utan att behöva ladda mitt i turen. Mjukvarusidan bjuder på ett brett träningsutbud, med Power Guide, ClimbPro Free-Ride och automatiskt genererade träningsplaner som synkar i det närmaste omedelbart mot Strava och TrainingPeaks. Ett VO2Max-fel som suttit fast sedan november och gör att träningsstatusen sällan visar mer än att du håller jämna steg drar dock ner helhetsintrycket, tillsammans med enstaka missar i det nya ClimbPro-frilägen.
Det som väger tyngst åt fel håll är ändå knappstyrningen i sig. Menyerna är förvirrande att navigera i, markören kan försvinna, och flera buggar gör det rörigt att ändra inställningar mitt i ett pass, till den grad att föregångaren Edge 530 upplevs som mer lättskött trots sin enklare hårdvara.
Edge 540 ska ersätta just den populära Edge 530 och bär arvet från en 5xx-serie som länge varit den mest rekommenderade i sortimentet för sin balans mellan funktion och pris. Ambitionen märks i hårdvaran, men gränssnittet känns ännu inte helt klart för att fylla de skorna.
Läs hela recensionen →| Skärmstorlek | 2.6 " |
|---|---|
| Skärmtyp | Knappar |
| GNSS-mottagning | Multiband (GPS, GLONASS, Galileo, BeiDou) |
| Kart- och navigeringsstöd | Fullständiga kartor med ruttplanering och turn-by-turn |
| Vikt | 80 g |
| Vattentålighet | IPX7 |
| Trådlös anslutning | ANT+, Bluetooth och Wi-Fi |
| Effektmätarstöd | Ja |
Fördelar
- Multiband-GPS ger i det närmaste perfekt positioneringsnoggrannhet
- Snabb och pålitlig ruttguidning vid avvikelser
- Stark batteritid på 26 timmar per laddning
- Power Guide och träningsfunktioner fungerar mycket bra
- Säker och enkel montering samt sensorihopparning
Nackdelar
- Knappstyrt gränssnitt är förvirrande och buggigt
- Saknar pekskärm som systermodellen Edge 840 har
- VO2Max-värdet har varit felaktigt sedan november
- Inställningsändringar mitt i en tur är rörigt
Oberoende tester
Garmin Edge 1040 – Rekommenderas

Det omarbetade användargränssnittet gör Garmin Edge 1040 till ett tydligt avstamp från tidigare Edge-modeller, även om själva uppgraderingen i grunden är evolutionär. Navigeringen känns märkbart snabbare och renare snarare än fylld med helt nya funktioner, medan mjukvaran, med Power Guide, Up Ahead och Stamina, tillför verkligt värde för strukturerad träning. Några mindre mjukvarubuggar dök upp under testperioden, men en firmwareuppdatering rättade till de flesta. Batteritiden räcker till upp till 35 timmar i normalläge, gott om utrymme för långa träningspass.
Priser för Garmin Edge 1040:
Garmin Edge 1040 – Bäst i klassen på GPS-precision
Den nya aluminiumbakluckan och USB-C-anslutningen gör Edge 1040 påtagligt smidigare att hantera i vardagen, och den gamla, opålitliga dubbla Bluetooth-ihopparningen är borta. Pekskärmen svarar tillförlitligt även i sol, regn och med cykelhandskar på, vilket märks tydligast när du behöver justera något snabbt mitt i passet. En mindre bugg gjorde att sportprofiler inte följde med vid första ihopparningen, men det rättades till i en uppdatering.
Mjukvarusviten sträcker sig långt bortom vad många konkurrenter erbjuder, med brett stöd för ANT+- och Bluetooth-sensorer och automatisk synk mot Strava, TrainingPeaks och Final Surge. Funktionerna har sina skavanker, som när Stamina-mätningen föll till noll procent trots att cyklisten fortfarande orkade köra flera mil till, eller när Cycling Ability gav olika klassificering vid olika tillfällen och fick siffrorna att kännas mer som en fingervisning än en exakt sanning.
Skärmen har fått nya typsnitt som gör texten klarare att läsa, och du kan lägga upp till tio datafält på samma sida utan att det blir rörigt, men vi hittar inget tydligt svar i underlaget på hur den klarar sig i starkt solljus. Kopplar du in batterisparläget sträcker sig drifttiden betydligt längre än normalläget, vilket ger marginal för flerdygnsturer och bikepacking.
Garmin har valt att inte föra över de nya funktionerna till äldre Edge-modeller, trots att de tekniskt sett klarar uppdateringen, och vikten har bara ökat marginellt sedan tidigare generation, från 126 till 133 gram. Har du redan en Edge 1030 Plus är steget upp inte självklart, men för dig med en äldre modell, eller som letar efter en toppmodell inom cykeldatorer, är Edge 1040 ett tryggt val.
Läs hela recensionen →| Skärmstorlek | 3.5 " |
|---|---|
| Skärmtyp | Pekskärm och knappar |
| GNSS-mottagning | Multiband (GPS, GLONASS, Galileo, BeiDou) |
| Kart- och navigeringsstöd | Fullständiga kartor med ruttplanering och turn-by-turn |
| Vikt | 133 g |
| Vattentålighet | IPX7 |
| Trådlös anslutning | ANT+, Bluetooth och Wi-Fi |
| Effektmätarstöd | Ja |
Fördelar
- Bäst-i-klass GPS-noggrannhet tack vare multiband-GNSS
- Stabil satellitspårning i tät skog och stadsmiljö
- Upp till 35 timmars batteritid i normalläge
- Avancerade träningsfunktioner som Power Guide och Stamina
- Pekskärm fungerar pålitligt i sol, regn och med handskar
Nackdelar
- Stamina och Cycling Ability gav inkonsekventa mätvärden
- Saknar WiFi-kartnedladdning som finns på nyare Garmin-enheter
- Mjukvarubuggar förekom, några återkom efter uppdatering
- Nya funktioner förs inte över till äldre Edge-modeller
Oberoende tester
Garmin Edge Explore 2 – Rekommenderas

Garmin Edge Explore 2 är en cykeldator med stor skärm och tillförlitlig GPS-navigering. Oberoende tester lyfter fram noggrann satellitspårning, smidig ruttplanering och funktionen ClimbPro som styrkor, medan mjukvaran saknar strukturerade träningspass och har begränsat appstöd. Basmodellen levereras dessutom utan laddningsstift, något som fått kritik jämfört med äldre modeller i samma prisklass. Trots dessa brister beskrivs enheten som ett starkt alternativ för den som vill ha tydlig navigering och stor skärmyta under passet.
Priser för Garmin Edge Explore 2:
Garmin Edge Explore 2 – Stor skärm och pålitlig GPS-navigering
Batteritiden landar på runt sexton timmars aktiv GPS-användning, en tydlig förbättring från föregångarens tolv och tillräckligt för en hel dags cykling utan att behöva ladda på vägen. Tillverkaren anger betydligt längre tid i batterisparläge, men den siffran bygger på Garmins egna specifikationer snarare än en oberoende uppmätning, så det är den bekräftade siffran du kan lita på i praktiken.
Skärmen är större och tydligare än på föregångarna Edge 530 och Edge 830, med plats för upp till tio datafält och automatisk invertering när ljuset avtar. Ställd mot konkurrenten Hammerhead Karoo 2 håller den ändå en lägre specifikation och upplevs smalare, vilket märks om du är van vid den typen av skärmar. På mjukvarusidan är utbudet av kompatibla appar tunt, även om enheten fortfarande levererar mer avancerade mätvärden som återhämtning och effektdata för den som vill gå djupare än de mest grundläggande pulszonerna.
I vardagen beskrivs installationen som snabb och sensorerna paras ihop automatiskt utan krångel, vilket gör att du kommer ut på cykelturen fortare. Två mindre begränsningar värda att känna till är att träningsprofiler inte följer med om du byter enhet och att bara tre fasta profiler finns att välja mellan. Tillbehörspaketet för elcykelmontering får också kritik för att vara dyrt i förhållande till vad konkurrerande lösningar kostar, även om själva fästet beskrivs som smart konstruerat och tåligt mot väder.
Ställd mot Garmins mer avancerade modell saknar Explore 2 funktioner som direktsegment i Strava, stöd för fler aktivitetsprofiler och den snabbare satellitsökning ett dubbelbandschip ger, men den kostar också betydligt mindre. För dig som vill ha stor skärm och pålitlig navigering utan att betala för funktioner du ändå inte använder framstår den som svår att slå.
Läs hela recensionen →| Skärmstorlek | 3.0 " |
|---|---|
| Skärmtyp | Pekskärm |
| GNSS-mottagning | Enkelband (GPS, GLONASS, Galileo) |
| Kart- och navigeringsstöd | Fullständiga kartor med ruttplanering och turn-by-turn |
| Batteritid | 16–24 h |
| Vikt | 104 g |
| Vattentålighet | IPX7 |
| Trådlös anslutning | ANT+, Bluetooth och Wi-Fi |
| Effektmätarstöd | Ja |
Fördelar
- Stor, tydlig 3-tumsskärm med upp till tio datafält
- Pålitlig GPS-navigering med ClimbPro och snabb ruttomplanering
- Enkel installation och automatisk ihopparning av sensorer
- Smart, väderbeständig Power Mount-lösning byggd för elcykling
- Testets bästa val för elcyklister
Nackdelar
- Saknar stöd för strukturerade träningspass
- Begränsat appstöd med bara tre föreslagna Connect IQ-appar
- Ingen laddningsstift på basmodellen
- Mindre lämplig för cyklister utan elcykel
Oberoende tester
Wahoo Elemnt Bolt V2 – Rekommenderas

Wahoo Elemnt Bolt V2 är en kompakt cykeldator som bygger vidare på sin föregångare med färgskärm, förbättrad grafik och USB-C-laddning. Under testperioden uppstod återkommande stabilitetsproblem, inklusive krascher och sensorbortfall, som en firmwareuppdatering delvis åtgärdade. Trots dessa inkörningsproblem beskrivs enheten på pappret som ett solitt steg framåt jämfört med tidigare BOLT-modell.
Priser för Wahoo Elemnt Bolt V2:
Wahoo Elemnt Bolt V2 – Bra på pappret, skakig i praktiken
Tittar vi på alla delmoment sammantaget framstår Bolt V2 som en jämn produkt utan tydliga bottennapp, starkast i hur enkelt den är att montera och para ihop med sensorer, medan GPS-precisionen, skärmen, batteritiden och mjukvaran alla landar på en godkänd men inte enastående nivå.
Priset ligger under storebror Roam, och Bolt V2 kan ses som en mer kompakt variant av samma system snarare än en helt egen produkt. Den mindre storleken är själva poängen för dig som tycker Roam känns för påträngande på styret, och den nu utbytbara batteriluckan är en påtaglig förbättring jämfört med tidigare modell, där en lös lucka kunde vara svår att åtgärda. Cyklar du sällan är det ändå en relativt stor investering att motivera enbart för de här detaljerna.
Testunderlaget bygger delvis på en pågående testrapport snarare än ett slutgiltigt omdöme. Efter att en Wahoo-ingenjör testat ett nytt utvecklingsfirmware på plats blev körturerna bättre, men i en senare uppföljning varierade upplevelsen fortfarande mellan bra och dåliga pass, vilket tyder på att instabiliteten som präglade testet inte är helt löst.
Jämförelsen med Garmin Edge 530, som beskrivs som stabil och pålitlig, blir ofrånkomlig, framförallt eftersom valet mellan de två märkena ofta handlar mer om lojalitet än om faktiska skillnader. De fysiska knapparna är förbättrade och installationen går snabbt, men de kan fortfarande vara små att träffa med tjocka fingrar eller handskar under cykelturen.
Läs hela recensionen →| Skärmstorlek | 2.2 " |
|---|---|
| Skärmtyp | Knappar |
| GNSS-mottagning | GPS + GLONASS |
| Kart- och navigeringsstöd | Fullständiga kartor med ruttplanering och turn-by-turn |
| Vikt | 68 g |
| Vattentålighet | IPX7 |
| Trådlös anslutning | ANT+, Bluetooth och Wi-Fi |
| Effektmätarstöd | Ja |
Fördelar
- Enkel installation och snabb QR-parkoppling av sensorer
- Standardfäste (31,8 mm) kompatibelt med vanliga cykelstyren
- USB-C-laddning ger mer hållbar anslutning än föregångaren
- Bred integration mot Strava, TrainingPeaks och Komoot
- Utbytbar batterilucka löser tidigare oåtgärdbar designbrist
Nackdelar
- Enkel GNSS utan multi-band begränsar navigeringsprecisionen
- Mjukvarubuggar orsakade tappade ridfiler och avbruten live-tracking
- Liten 2,2-tumsskärm trots förbättrat typsnitt och kartor
- Knapparna kan vara svåra att trycka med handskar
Oberoende tester
Hammerhead Karoo – Rekommenderas

Hammerhead Karoo framstår som en mogen uppgradering snarare än en omstart. GPS-spårningen håller sig stabil genom hela testperioden, med bara en enstaka höjdkalibreringsmiss under två månaders användning i varierande terräng. Mjukvaran för strukturerade träningspass är fortfarande ekosystemets svaga punkt, där Wahoo ligger steget före. Testaren beskriver ändå produkten som en cykeldator hen gärna skulle använda själv, och ett tecken på att Hammerhead blivit en seriös utmanare till Garmin.
Priser för Hammerhead Karoo:
Hammerhead Karoo – Stabil GPS, men kort batteritid
I jämförelser mot Garmin och Wahoo ser vi att Hammerhead Karoo hamnar bland de två bästa på karta och navigering, med multi-bands-GPS som håller spåret stabilt genom tekniska klättringar, snabba utförsbackar och till och med en tunnel. Omdirigeringen sker i det närmaste omedelbart om du missar en avfart, men adressnavigering har uppgetts strula trots att enheten haft wifi-uppkoppling.
Sensorhanteringen är en tydlig styrka. Flera sensorer och effektmätare paras ihop samtidigt i en gemensam pool utan krångel, SRAM-komponenter importeras automatiskt, och ett brett kompatibelt fäste med adapter för Garmins kvartsvridsystem gör att du slipper byta ut annan cykelutrustning för att montera den.
Skärmen rymmer upp till tio datafält per sida, men i en direktjämförelse över åtta hundra kilometer bedömdes den som minst läsbar av de tre enheterna som ställdes mot varandra. Batteritiden går heller inte att förlänga genom att sänka GPS-noggrannheten, en möjlighet konkurrenten Garmin erbjuder, vilket gör bristen på räckvidd svårare att kompensera för. Lägg till att menyerna blir tröga ju längre in i passet du kommer, trots en betydligt kraftigare processor än i föregångaren.
Sammantaget handlar uppgraderingen mest om hårdvara. De värsta irritationerna från Karoo 2 är adresserade, men ingen enskild nyhet väger tillräckligt tungt för att ensam motivera ett byte om du redan äger föregångaren.
Läs hela recensionen →| Skärmstorlek | 3.2 " |
|---|---|
| Skärmtyp | Pekskärm |
| GNSS-mottagning | Multiband (GPS, GLONASS, Galileo, BeiDou) |
| Kart- och navigeringsstöd | Fullständiga kartor med ruttplanering och turn-by-turn |
| Vikt | 129 g |
| Vattentålighet | IPX7 |
| Trådlös anslutning | ANT+, Bluetooth och Wi-Fi |
| Effektmätarstöd | Ja |
Fördelar
- Multi-band GPS ger tillförlitlig spårning även i tunnel
- Skarp skärm, läsbar i starkt solljus, upp till 10 datafält
- Brett sensorstöd med automatisk SRAM-import och TrainerRoad-integration
- Fäste kompatibelt med Garmins kvartsvridfästen via medföljande adapter
- Gick om Wahoo i menyer och profilanpassning
Nackdelar
- Batteritiden räcker bara 11 till 13 timmar i verklig användning
- Kan inte sänka GPS-noggrannhet för att spara batteri
- Strukturerade träningspass är ekosystemets svagaste del
- Trög menynavigering trots kraftigt förbättrad processor
Oberoende tester
Sigma ROX 11.1 Evo – Rekommenderas

Sigma ROX 11.1 Evo är en cykeldator som styrs via fysiska knappar istället för pekskärm. Navigeringen bygger på enklare ruttvägledning snarare än fullständig kartvisning. Helhetsintrycket är en funktionsinriktad enhet, inte ett fullmatat flaggskepp.
Priser för Sigma ROX 11.1 Evo:
Sigma ROX 11.1 Evo – Knappstyrd enkelhet, svag navigering
Den svagaste länken i Sigma ROX 11.1 Evo är navigeringen. Tillverkaren är tydlig med att enheten har en grundkarta utan ruttplanering, vilket i praktiken betyder en riktningsangivelse snarare än en rutt som räknas om i realtid om du missar en avväg eller vill ta en omväg.
Mjukvaran ser desto mer komplett ut på pappret. Stöd för effektmätare och sensoranslutning via ANT+ och Bluetooth täcker det mesta en tränande cyklist behöver, även om uppgifter om mer avancerad återhämtnings- eller belastningsanalys saknas.
Skärmens läsbarhet i solljus och hur batteritiden håller sig i praktisk drift är frågor tillverkarens uppgifter inte besvarar. Så länge inget oberoende test finns att luta sig mot bör du se de angivna siffrorna som en fingervisning snarare än en garanti.
Läs hela recensionen →| Skärmstorlek | 1.77 " |
|---|---|
| Skärmtyp | Knappar |
| GNSS-mottagning | GPS + GLONASS |
| Kart- och navigeringsstöd | Grundkarta utan ruttplanering |
| Vikt | 55 g |
| Vattentålighet | IPX7 |
| Trådlös anslutning | ANT+ och Bluetooth |
| Effektmätarstöd | Ja |
Fördelar
- GPS- och GLONASS-stöd för satellitpositionering
- Stöd för ANT+/Bluetooth-sensorer och effektmätare
- Batteritid upp till 18 timmar för en hel dags cykling
- Låg vikt på endast 55 gram
Nackdelar
- Saknar ruttnavigering, endast grundkarta utan ruttplanering
- Saknar avancerad träningsbelastnings- och återhämtningsanalys
21 vanliga frågor om cykeldatorer
Värt att veta om cykeldatorer
Vad är en cykeldator och vad skiljer den från att använda mobilen?
Mobilen tömmer snabbt batteriet vid GPS-spårning och riskerar fukt- och stötskador utan extra skydd.
Varför skulle jag behöva en cykeldator istället för en cykelapp?
Den ger dessutom snabbare och tydligare avläsning i ögonvrån under cykling, vilket ökar säkerheten i trafiken.
Vad innebär multiband-GNSS och varför spelar det roll för GPS-noggrannhet?
För cyklister som vill ha korrekt data om fart, distans och höjdmätning är det här en av faktorerna som påverkar tillförlitligheten mest, något som märks tydligt i oberoende jämförelser av GPS-noggrannhet.
Vilka grundfunktioner har en modern cykeldator?
Utöver det finns ofta funktioner för att synka träningspass till en app efter turen samt notiser från telefonen som håller cyklisten uppkopplad utan att behöva plocka fram mobilen.
Vilken typ av cyklist har mest nytta av en cykeldator?
Den som bara pendlar korta sträckor i stan klarar sig oftast med enklare lösningar utan navigering eller avancerad datainsamling.
Jämföra och välja cykeldatorer
Vad är skillnaden mellan en enklare och en avancerad cykeldator?
Det passar den som vill ha basfunktioner för vardagscykling utan att betala för avancerad teknik som ändå inte används.
Hur mycket batteritid behöver jag i en cykeldator?
Den som pendlar korta sträckor klarar sig med en enhet som räcker några timmar per laddning, men extra kapacitet ger marginal även vid kallt väder, som tär extra på batteriet.
Vad innebär solcellsladdning och hur mycket förlänger det batteritiden?
Funktionen kan i praktiken förlänga batteritiden avsevärt vid soliga långturer eftersom den kompenserar för strömförbrukningen från GPS och skärm, medan den i mulet väder eller inomhus ger marginell effekt.
Vad är för- och nackdelarna med pekskärm jämfört med fysiska knappar?
Många moderna enheter kombinerar därför båda lösningarna för att väga upp respektive svaghet.
Hur mycket lagringsutrymme behöver jag för kartor och rutter?
Den som reser och navigerar i flera länder bör istället välja en enhet med större internminne eller möjlighet till minneskort, medan rutter och spårloggar i sig tar marginellt utrymme jämfört med själva kartdatan.
Vad bör man tänka på vid val av cykeldator till en elcykel?
Det lönar sig också att säkerställa att GPS och hastighetsmätning fungerar korrekt trots elmotorns extra vibrationer och elektromagnetiska störningar.
Vad krävs för att kunna använda strukturerade träningspass på cykeldatorn?
Utan sensor för effekt eller puls går det oftast bara att följa tid- och sträckbaserade intervaller.
Vilka fördelar ger WiFi-synk jämfört med att bara synka via Bluetooth?
Bluetooth används i första hand för att synka aktivitetsdata till telefonen direkt efter en tur, och kombinationen av båda ger den smidigaste helheten.
Använda och sköta cykeldatorer
Hur monterar jag en cykeldator säkert på styret?
Vissa väljer att montera fästet vid stammen istället för styret för bättre siktlinje och för att hålla styret fritt för lampa eller ringklocka.
Hur uppdaterar jag mjukvara och kartor i cykeldatorn?
Innan en längre resa är det klokt att kontrollera att både mjukvaran och regionens karta är uppdaterade i god tid.
Hur laddar och förvarar jag cykeldatorn för längsta batterilivslängd?
Att inte ladda till fullt inför längre stillestånd kan också bidra till att bevara kapaciteten på sikt.
Vad gör jag om cykeldatorn tappar GPS-signalen under en tur?
Fortsätter problemet är det värt att kontrollera att enheten stödjer flera satellitsystem samtidigt, vilket generellt ger stabilare positionering.
Hur rengör jag cykeldatorn efter en regnig eller smutsig cykeltur?
Låt enheten lufttorka helt innan den ansluts till laddare eller förvaras i en väska.
Hur länge håller en cykeldator innan den bör bytas ut?
Så länge programvarustödet finns kvar går det oftast att fortsätta använda enheten utan problem.
Övrigt om cykeldatorer
Hur vattentåliga är cykeldatorer och vilka väderförhållanden klarar de?
Vid kraftigt oväder är det ändå klokt att skydda enheten extra, till exempel genom att undvika onödig exponering vid stillastående.
Vilka branschstandarder finns för GPS-noggrannhet i cykeldatorer?
Utöver det finns generella GNSS-standarder för satellitsystemens noggrannhet, men ingen enskild branschnorm gäller enbart cykeldatorer.
Guide till att välja cykeldator
Det finns en del att tänka på vid valet av cykeldatorer då man lite förenklat kan sammanställa dem som att det finns cykeldatorer för navigering, träning och tävling. Förutom dessa tre huvudkategorier finns det cykeldatorer i olika prisklasser och vilken som är bäst för dig beror helt och hållet på dina behov.
Ett typiskt exempel är att en tävlingscyklist knappast vill ha en stor cykeldator för navigering under ett lopp samtidigt som cykelturisten inte vill ha en liten cykeldator som bara visar information om hastighet, sträcka, tid, kadens och effekt.
Det finns lite olika funktioner som riktar sig till olika användare. Här nedanför går vi igenom några av de vanligaste och mest betydelsefulla faktorerna man tittar på och väljer efter.
Navigering

När det kommer till navigering finns det framför allt två olika typer som förekommer och även här har syftet stor betydelse för vad som är bäst.
Den vanligaste formen av navigering följer färdiginlagda rutter vilket är perfekt för dig som vill träna och följa en utmärkt sträcka men inte vill memorera alla svängar. Du kommer få information om hur långt det är kvar tills du ska justera kurs vilket är allt som behövs i dessa fall.
Den andra typen av navigering kräver en större cykeldator och färgdisplay som fungerar mer som en traditionell GPS med kartor och vägvisning. Vissa modeller har även inlagda kartor för mountainbike och offroad.
Denna navigeringsfunktion finns även i flera av de bästa cykeldatorerna som rekommenderas för träning och i billigare så kallade Touring-modeller från t.ex. Garmin.
Det har blivit vanligare med kartor i cykeldatorer. Detta innebär att flera av de bästa alternativen idag har kartor där du kan planera rutter direkt i cykeldatorn. Den kan dessutom skapa dessa rutter baserat på var andra cyklister har tränat för att få en så optimal rutt som möjligt.
Ett nyare namn i navigeringsklassen är Hammerhead med sin Karoo-serie. Den bygger på ett Android-liknande gränssnitt och har blivit ett alternativ för cyklister som tycker Garmins menysystem känns omständligt.
Vill du hellre navigera med en pulsklocka? Vi går igenom hur navigering fungerar på en pulsklocka.
Träningsfunktioner

Ju dyrare cykeldator ju fler träningsfunktioner kommer du att få tillgång till och exakt vilka du behöver är åter igen något du själv kommer behöva avgöra.
Även de billigaste cykeldatorerna med GPS kommer under träningspass kunna visa hastighet, sträcka och tid. Det är heller inte omöjligt att de kommer kunna visa puls om du har ett pulsbälte, kadens och ge möjligheten att utvärdera och analysera träningspassen online efteråt.
Dyrare cykeldatorer tillför ofta större display med bättre översikt av informationen, navigering och bättre utvärdering av träningspass, ansträngningsnivåer och återhämtning.
Stöd för Strava Live Segments där du kan tävla mot dig själv och vänner har också blivit populära säljargument för de lite bättre cykeldatorerna. Stöd ANT+ så att de går att koppla samman med t.ex. cykeltrainer och annan utrustning är också sånt som tydligt skiljer billigare mot bättre cykeldatorer.
Har du redan en cykeltrainer hemma vintertid? Vi visar hur cykeldatorn används vid inomhusträning med cykeltrainer.
GPS & GLONASS
En cykeldator som saknar stöd för GPS är idag förmodligen en väldigt billig modell och det kommer innebära att du är begränsad till väldigt enkel funktionalitet.
Även om GPS saknas så kan sensorer på hjul ge dig information om din hastighet, tid och sträcka men dessa sensorer kommer inte kunna visa dig efteråt var exakt du cyklade. En GPS kan även med hjälp av signalerna från satelliterna få en hyfsad uppfattning av din höjdmeter.
Att kunna utvärdera sin träningspass, se exakt var man cyklat och även ha möjligheten att lägga in rutter och/eller dela dessa med vänner är en väldigt uppskattad funktion hos många cyklister.
GLONASS är liknande system som GPS men ägs av Ryssland och är deras motsvarighet. En modell som har stöd för båda teknikerna kan ha en bättre möjlighet att bestämma sin position.
Flera av modellerna i vårt test, bland annat Garmin Edge 540 och Garmin Edge 1040, har dessutom stöd för multiband-GNSS. Det märks tydligast i tät skog och bland höga byggnader, där en vanlig enkelbandslösning lättare tappar signalen.
Vi har sett i våra tester att dualband-GPS gör stor skillnad för positioneringen jämfört med äldre enkelbandslösningar.
Pulsmätning
Pulsmätning är för många som tränar viktigt för att få ut rätt belastning ur träning men kan även användas under tävling som en indikator på att man inte lägger sig på för hög intensitet.
Att använda pulsmätning i sin träning är extremt effektivt och kan göra intervallträning och tröskelträning lite roligare och lättare.
För en cykeldator ska kunna mäta din puls behöver du ha ett pulsband på dig som skickar signalen till din cykeldator. Många cykeldatorer säljs i s.k. Bundle (paket) där pulsbandet är inkluderat men om detta inte är något du vill ha så säljs de flesta modeller även utan bundle.
Tränar du med Zwift eller liknande appar går pulsbältet ofta att koppla direkt dit också. Vi förklarar hur du använder pulsbälte ihop med Zwift och andra träningsappar.
Osäker på bröstrem eller handledsmätning? Vi går igenom skillnaden mellan pulsbälte och handledsmätning.
Triathlon
För triathlon som tävlingsgren kan såklart en liten och lätt cykeldator vara smart att ha då det ger dig informationen du behöver i rätt läge utan att behöva flytta armar eller liknande. Det kan även vara ett perfekt träningsredskap när du tränar cykling vilket är just den gren som många triathleter lägger ner mest tid på.
Men för den som vill ha en produkt som fungerar bra all-around för både simning, cykling och löpning så är en bra multisportklocka bättre. En bra pulsklocka som har stöd för multisport och triathlon kommer tillåta dig att byta aktiviteter med knapptryckning och göra det lättare att få rätt data.
Vi har gått igenom de bästa pulsklockorna och där vi ger bra exempel på modeller för de som håller på med multisport som t.ex. triathlon.
Effektmätare (Wattmätare)

Effektmätare är ett tillbehör till cykeldatorer men som tillåter dig att mäta exakt den kraft du applicerar till pedalerna vid varje tramptag vilket återges i effekt (Watt).
Även om en wattmätare till cykel kostar lite pengar är det inte fel om cykeldatorn har stöd för dessa tillbehör om man vid ett senare tillfälle vill köpa till det.
En effektmätare är ett mycket bättre mätinstrument på hur mycket energi man lägger än att t.ex. titta på pulsen som ofta har en förskjutning. Med pulsmätning kan det ta tid innan pulsen anpassat sig till en högre ansträngningsnivå medan en effektmätare visar exakt och direkt hur mycket kraft du applicerar.
Bästa cykeldatorn baseras på behov
Vilken cykeldator som faktiskt är bästa valet för dig baseras på just dina behov och inga andra.
För vissa personer kan en pulsklocka vara ett bättre köp som ger en bättre och mer komplett lösning medan andra vill åt funktioner riktade till tävlingscyklister som tränar mycket. Du kan läsa mer om hur du väljer mellan dessa om du är osäker.
För träning gäller det att cykeldatorn har bra träningsfunktioner, liten & smidig storlek, bra batteritid, ANT+ för möjlighet att koppla samman cykeltrainer, kadensmätare & wattmätare. Här behöver du sätta dig in i funktionerna och lista ut vad du faktiskt behöver.
Funderar du på en cykeltrainer? Läs om de vanligaste misstagen vid köp av cykeltrainer innan du bestämmer dig.
För en turist som vill ha en cykeldator för navigering så finns det några enstaka modeller inriktade på det. Men kanske kan mobiltelefonen i dessa lägen fungera lika bra som en cykeldator.
Ett säkert kort för den som inte vill sätta sig in i alla tekniska detaljer är att satsa på någon av de dyrare cykeldatorerna. Eftersom Garmin länge varit den tillverkare som ansetts vara bäst så kan deras toppmodeller vara ett tryggt val.
I vår sammanställning har Garmin Edge 840 tagit hem utmärkelsen Bäst i Test, tack vare balansen mellan GPS-precision, batteritid och träningsfunktioner. Vill du ha det mesta av allt är Garmin Edge 1050 vårt Bästa Premiumval, med större pekskärm och fler funktioner för dig som inte vill kompromissa.
Letar du efter mycket cykeldator för pengarna är Garmin Edge 540 vårt Mest Prisvärda val. Den delar mycket av kärnfunktionaliteten med sina dyrare syskon, i ett mindre och billigare format.
Garmin Edge 1040 och Garmin Edge Explore 2 är båda rekommenderade val för dig som vill ha bred funktionalitet respektive extra fokus på navigering och komfort. Wahoo Elemnt Bolt V2 och Hammerhead Karoo är starka alternativ till Garmins ekosystem, medan Sigma ROX 11.1 Evo erbjuder en prisvärd instegsmodell med riktig GPS-funktionalitet.
Vår lista med de bästa cykeldatorerna ovan är framtagen för att ge valmöjligheter men samtidigt göra det enkelt att välja rätt modell och prisgrupp.
Så har vi testat cykeldatorer
Vår bedömning av cykeldatorer bygger på att vi jämfört oberoende tester och recensioner av modellerna och dragit slutsatser om vilka som sticker ut, kompletterat med tillverkarnas egen produktinformation. Genom att väga samman flera oberoende källor per produkt istället för att luta oss mot en enskild recension får vi en säkrare bild av var varje modell faktiskt är stark och var den brister.
Detta bedömer vi
| Deltest | Beskrivning | Viktning |
|---|---|---|
| GPS och navigering | Hur snabbt och exakt enheten hittar satellitsignal, hur stabil spårningen håller sig i skog och stadsmiljö samt hur väl karta och ruttguidning fungerar. | 25% |
| Mjukvara och träningsfunktioner | Träningsanalys, effektmätarstöd, träningsprogram och synkronisering mot appar som Strava och TrainingPeaks. | 25% |
| Batteritid | Hur många timmars aktiv träning enheten klarar på en laddning, med GPS och pulsband anslutna. | 20% |
| Skärm och läsbarhet | Hur tydlig skärmen är i starkt solljus och mörker, samt hur mycket data som går att visa samtidigt utan att bli rörig. | 15% |
| Användarvänlighet och montering | Hur enkelt det är att navigera i menyer, para ihop sensorer och montera enheten säkert på styret. | 15% |
Varje deltest poängsätts på en skala från 1 till 5. En etta innebär en grundläggande lösning med tydliga begränsningar, medan en femma innebär att modellen presterar i toppklass på just den punkten, till exempel genom multiband-GPS med bäst-i-klassen precision eller en batteritid som klarar flerdagarsturer utan laddning. Delpoängen viktas sedan enligt tabellen ovan och räknas samman till ett totalbetyg som avgör rangordningen mellan produkterna.
Vikten ligger tyngst på mjukvara och GPS, eftersom det är där skillnaden mellan en cykeldator som fungerar bra i vardagen och en som bara ser bra ut på pappret verkligen märks. Skärm och montering väger något lättare, men påverkar fortfarande hur enheten upplevs i praktiskt bruk, dag efter dag på cykeln.
Källor
- Test av Garmin Edge Explore 2 | DC Rainmakerdcrainmaker.com | Garmin Edge Explore 2Recensionen av Garmin Edge Explore 2 noterade att ruttberäkningen tar flera minuter och känns långsam, medan GPS-navigeringen höll god noggrannhet även i jämförande tester mot andra Garmin-modeller.
- Test av Wahoo Elemnt Bolt V2 | DC Rainmakerdcrainmaker.com | Wahoo Elemnt Bolt V2Långtidstestet av Wahoo Elemnt Bolt V2 präglades av allvarliga stabilitetsproblem med krascher och felaktig ruttvisning, som delvis löstes efter en firmwareuppdatering. Kart- och sväng-notiser var dessutom 30–90 sekunder försenade.
- Test av Garmin Edge 540 | DC Rainmakerdcrainmaker.com | Garmin Edge 540DC Rainmaker cyklade med Garmin Edge 540 Solar i både sol och mulet väder för att mäta solpanelens faktiska bidrag. Vid tre soltimmar i Belgien vanns 40 minuters batteritid, men bara ett par minuter i molnigt Amsterdam.
- Test av Garmin Edge 1050 | DC Rainmakerdcrainmaker.com | Garmin Edge 1050En FLIR-kamera användes för att kontrollera om Garmin Edge 1050 blev överhettad i stark sol över 34 grader – ingen skillnad mot omgivningen kunde mätas. Batteritiden testades också till runt 20–30 timmar beroende på skärmljusstyrka.
- Test av Hammerhead Karoo | DC Rainmakerdcrainmaker.com | Hammerhead KarooDC Rainmaker jämförde Hammerhead Karoos GPS-noggrannhet mot Garmin och Wahoo på en rak 100 km-sträcka i Florida och i tekniska klättringar på Gran Canaria. Höjddatan drev dock sakta uppåt jämfört med Garmins väderkompenserade mätning.
- Test av Garmin Edge 840 Solar | DC Rainmakerdcrainmaker.com | Garmin Edge 840 SolarEtt djupgående test av Garmin Edge 840 där batteritiden mättes över flera cykelturer. Solladdningen gav allt från några minuter till nästan en halvtimme extra drifttid beroende på solförhållanden.
- Test av Garmin Edge 1040 | DC Rainmakerdcrainmaker.com | Garmin Edge 1040Testet av Garmin Edge 1040 uppmätte en ruttberäkning på under en sekund, jämfört med nästan två minuter på föregångaren Edge 1030 Plus. GPS-noggrannheten var bäst i jämförelsen, och solladdning gav upp till 31 extra minuters batteritid.
- Test av Wahoo Elemnt Bolt V2 | TechRadartechradar.com | Wahoo Elemnt Bolt V2TechRadars test av Wahoo Elemnt Bolt V2 lyfte fram att omdirigering nu sker direkt på enheten utan att mobilen behövs, samt att skärmen fått skarpare typsnitt och en ljussensor som anpassar synligheten efter ljusförhållanden.
- Test av cykeldatorer | Tom's Guidetomsguide.com | Garmin Edge 840 Solar, Garmin Edge Explore 2Jämförelsen rankade Garmin Edge Explore 2 och Edge 840 bland de bästa GPS-cykeldatorerna, och noterade att skärmen är mindre än konkurrenten Hammerhead Karoo 2. Solladdning gav fem procents extra batteri efter tio minuter i stark sol.

Har du hittat ett fel?
Vi vill att all information ska vara korrekt. Hör av dig om något inte stämmer.



